Kontraktbrud?? {{forumTopicSubject}}

Hej KG

Nu har vores hankat efterhånden været kønsmoden i 3 måneder (hvem snakkede om nattesøvn*G*).
Da vi i sin tid købte ham, skrev vi under på en kontrakt om hvordan vi skulle behandle ham osv. osv. men i kontrakten stod der også nævnt, at opdrætteren forbeholdt sig ret til at benytte ham til avl, såfremt han udviklede sig "ekstra godt". Vi blev forsikret om, at så snart han var kønsmoden skulle vi sige til og så ville hun have en lille hunmis "klar i kulissen". Han kommer fra et kuld med 6 brødre, som alle er blevet kastreret og han har vist sig at blive langt den største og flotteste (han rundede de 6kg som 1-årig...uden ét gram overflødigt fedt...).
Nu er sagen den, at vi også har en steriliseret hunkat på ca. samme alder. De er begge indekatte og når man ikke kan finde andre, jamen så må han jo springe på hende
Han kan ikke rigtig "trænge ind" for hun gider jo ikke og giver ham derfor ikke lov, men det begynder alligevel at virke som om det stresser hende. Vi har hele tiden syntes det var synd for hende og har afbrudt "seancen" når vi så/hørte det, men det er efterhånden mange gange i døgnet.
Nu har vi så haft kontakt til opdrætteren igen og hun siger at der tidligst er en hunkat klar om 2-3 måneder MÅSKE!!!

Efter den lange indledning, kommer så endelig vores spørgsmål:
Kan vi tillade os at få ham kastreret, på trods af "forbuddet" mod det i kontrakten? Vi synes jo bestemt at vores hunkats ve og vel vejer mange gange tungere end et stykke papir, men vil det være kontraktbrud der kan medføre hun kan kræve katten tilbage, rent juridisk?
Vil bl.a. meget gerne høre svar fra opdrættere, hvordan de ville opfatte et kontraktbrud, hvis det drejede sig om end anden kats ve og vel, end hvem kontrakten omhandler.

OBS!!! Tråden handler IKKE om hvorvidt en kat generelt bør neutraliseres..sådanne tråde / diskussioner er der rigeligt af herinde.