{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.270 visninger | Oprettet:

Fokus på hundende, men hvad med kattene?? {{forumTopicSubject}}

Ja nu så jeg lige lidt af go aften danmark i går, og jeg har også set lidt om det på nettet, men nu vil den kære fødevareminister jo have mere fokus på alle de raske hunde der bliver aflivet hvert år. Det er da glimrende, jeg er meget imod at raske dyr bare aflives fordi ejer var en klaphat, men jeg kan ikke lade være med at tænke, hvornår kommer der fokus på katten?! Hvad med alle de katte der hvert år bliver dumpet, rejst fra, efterladt osv. fordi folk ikke tænker sig om inden de får en kat? Jeg så nu gerne at der kom fokus på behandlingen af kæledyr generelt, og ikke kun hunde. jeg læste at det faktisk også er lidt af et problem at kaniner bare bliver dumpet. Men nu er hunden jo et højt stående kæledyr, jeg glæder mig bare til den dag kattene kommer i fokus smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Fokus på hundende, men hvad med kattene??
  • #3   20. feb 2014 Jeg tænkte fuldstændig det samme som dig Liv, da jeg læste det på nettet.

    Men hunden er åbenbart et højere stående væsen end katten, så skidt pyt da med dem smiley


  • #4   20. feb 2014 Det er jo sikkert også fordi der har været så stor debat - og mediedækning om hundeloven. Jeg tror at det er derfor at han starter der.

    Men Karina har ret - en hund er et højere stående væsen - desværre.

    Louise:
    Et eller andet sted så mener jeg at vi skal få aflivet alle de herreløse katte der er rundt omkring.. Ja det er synd, men vi står oppe mod et problem som skal løses..

    Man løser ikke "problemet" med masse-aflivninger - og den grundtanke er jeg direkte imod!
    Husk også lige på, at nogle steder er katte faktisk et nyttedyr - kan du se hvor mange mus vi vil blive invaderet af?
    Nej!
    Det er ikke kattens skyld, det er menneskets, vi "producerer" dem og glemmer at neutralisere.
    Hvis blot vi blev bedre til at tænke på det, så ville bestanden automatisk blive reguleret - og husk så også lige:
    I naturen er det kun de stærkeste der overlever.


  • #5   20. feb 2014 Helt sikkert Louise C, det jeg mente med aflivning af raske dyr er når folk får sig et dyr, dyret bliver træls, jamen så afliver man den da bare.
    Min pointe er bare at jeg synes det er træls at der er så meget fokus, på hundende, når kattene i den grad kunne bruge noget fokus, som en lov omkring at katte skal være mærket, få folk til at forstå at de skal neutralisere de kat osv.
    det pisser mig så meget af når jeg der en af de der folk der bare raser mod hundeloven og det er synd at så mange hunde bliver aflivet, osv. altså hvad med at tænke lidt over alle de herreløse katte, eller alle dem på internaterne, eller alle dem der bare bliver efterladt osv.


  • #6   20. feb 2014 jeg kan godt se hvad det er du mener.
    men på den anden side, så syntes jeg også at bedre af aflive end at man bare smider dyret ud. Har været på kv i flere år, og har set rigtig mange katte som bare bliver smidt ud. Folk fraflytter deres huse, og lader deres kat og killinger blive.

    I kattenes tilfælde kan man bør man have mere forkus på at folk bør for ordnet deres kat i stedet for, om man afliver eller ej.

    vedr hundeloven, så er der jo 15000 hunde hvert år som bliver aflive pga manglede tid hos ejeren mm - de 15000 er jo ingenting i forhold til de ca 1000 hunde som er blevet aflivet siden loven trådte i kraft.


  • #7   20. feb 2014 Jeg har i nat sendt en mail til Dan Jørgensen, hvori jeg selvfølgelig indleder med en tak for hans initiativ mht velfærd for hunde.
    Bad ham så om at udvide indsatsen til også at omfatte katte, da de gang på gang bliver overset, og at det vel er på tide, de får deres egen lov a'la hundeloven.

    F.eks. skal salg af hunde på markeder også gælde katte (og andre kæledyr),
    Det gør så ondt at se små killinger sidde i et bur en helt lang sommerdag for salg til tilfældigt forbipasserende.


  • #8   20. feb 2014 Super intiativ Mega smiley

  • #10   20. feb 2014 Jeg tænkte præcist det samme som TS da jeg så klippet...

  • #11   20. feb 2014 Nu har jeg ikke set indslaget og ved ikke hvad det omhandler som sådan, så jeg tager udgangspunkt i det der er skrevet i indlægget..

    Jeg kan være enig i der bør gøres noget ved katte bestanden og folks indstilling til katten..

    Men jeg ser min nødsaget til at stille et modspørgsmål til jeres modvilje til at aflive raske dyr..
    Hvad syntes i folk skal gøre når de af forskellige årsager såsom sygdom, fysiske eller psykiske, nedgang i økonomi ikke længere er i stand til at tage vare på deres dyr og der ikke er nogen der vil overtage dyret, internaterne siger nej, skal de så bare lade dyret gå for lud og koldt vand??

    Der kan jo rent faktisk opstå uforudsete hændelser der gør at man må skille sig af med højt elskede kæledyr, ting man ikke er herre over, er det så ikke bedre at aflive dem frem for at de misrøgtes når man ikke fysisk eller økonomisk kan tage vare på dem???

    Jeg går ikke ind for at man afliver kæledyr fordi man er blevet træt af dem, men hvis alle andre muligheder er udtømt, så er det jo ikke synd for et dyr at være dødt, men det kan være morderligt synd for det at være i live, hvis det ikke passes..


  • #12   21. feb 2014 Heidi, jeg har fuld forståelse for, at man af forskellige årsager kan blive nødt til at aflive en ellers sund kat.

    Det, jeg opponerer mod og gerne ser stoppet, er bl.a. at katte (og andre dyr) bare efterlades eller dumpes i en grøft eller på en rasteplads til en uvis skæbne.

    Hvis det f.eks. var et lovkrav (som det er med hundene), at ejerkatte og alle katte, der handles, SKAL mærkes, og fritgående katte gerne neutraliseres (ønskedrøm), ville det være et skridt på vejen.

    Det ville være nemmere at finde ejer og stille dem til ansvar, hvis katten er mærket.
    Der skulle ikke bruges tid på fremlysning m.m., hvis den ikke er det, ligesom indfangede og måske syge katte ville kunne aflives her og nu.


  • Janne.*
    Janne.* Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    okt 2006

    Følger: 17 Følgere: 152 Katte: 6 Emner: 165 Svar: 3.370
    #13   21. feb 2014 Dyrenes beskyttelse ringede her forleden til mig og hun fortalte bla. at der arbejdes på en lovgivning om at alle katte skal være øremærket, så det er rigtig dejligt. smiley


  • #14   21. feb 2014 Mega den del du skriver er jeg enig med, det er svinerig at folk dumper deres kæledyr til deres egen skæbne, så ser jeg hellere at folk ofre de par basøre og får katten/dyrene aflivet, det er mere humant, faktisk også lidt jeg prøver at sige med mit indlæg..

    Men nu var der flere både her i tråden og i andre tråde der totalt er imod at man afliver sunde og raske dyr, "no matter what", og den del er jeg ikke enig i..

    Janne hvor ville DK dog være nået langt hvis DB kan komme igennem med sådan et tiltag, men må indrømme at jeg tvivler lidt på deres magt, og vil se det før jeg tror det, men jeg skal da være en af de første der hilser sådan et tiltag meget velkommen smiley


  • Janne.*
    Janne.* Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    okt 2006

    Følger: 17 Følgere: 152 Katte: 6 Emner: 165 Svar: 3.370
    #16   21. feb 2014 Heidi.. Ja ikke.... det bliver bare så rigtigt, men jeg tror det kommer, hun lød i hvert fald som om at det ville komme og hvis jeg ville måtte jeg gerne fortælle det på kattegalleriet, sagde hun, så mon ikke det bliver til noget, når hun gerne så jeg skrev om det på KG. smiley

    Louise......Jeg er næsten sikker på at lovgivningen bliver enten med en øretatovering eller chip. Da mange efterhånden kun har fået en chip i. Mine 3 katte har kun chip. smiley


  • #17   21. feb 2014 Janne jamen det vil da være så fantastisk, minuset kan vel så bare blive at sanktionen for ikke at gøre det, ikke rigtig vil blive håndhævet, da DB jo ingen magt har og politiet ikke gider gøre noget smiley

    Og ja hvis der skulle komme en lov, så vil den vel blive ligesom hos hundene at katten blot skal være mærket enten med chip eller øremærke smiley


  • #19   22. feb 2014 Louise:
    Hvad er det der er så forfærdeligt ved tatoo???
    Hvis en kat findes død på vejen, så kan man se om der er en tatoo - om end den er slidt, men er den uden tatoo, så ligner det en ejerløs kat.
    Man har jo ikke lige en chiplæser i lommen vel?;)


Kommentér på:
Fokus på hundende, men hvad med kattene??

Annonce