Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte ballofix 1.500 kr.
  • Montering af vaskemaskine og tørretumbler 500 kr.
  • 3 sal, stort bord til kældren 1.150 kr.
  • Punkteret cykel dæk 300 kr.
  • montering af induktionskogeplade 1.000 kr.
  • Elektriker 760 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  dyrenes beskyttelse
  • #1   2. aug 2015 .

    profilbillede
  • #2   2. aug 2015 .

    profilbillede
  • #3   2. aug 2015 Jeg kunne ikke få lov at kopiere teksten, derfor skærmprint...

  • #4   2. aug 2015 Skrækkelig, men stemmer jo meget godt overens med andres beretning..
    Øv smiley


  • #5   2. aug 2015 Så forstår jeg bedre, at vi igen og igen høre om folk der har været til dyrlæge med unge kattekillinger, som så har fået den med hjem med gode råd, for ellers kunne de lige så godt aflive på stedet med det samme smiley
    Jeg vil ikke ringe til dyreværnet/ dyrenesbeskyttelse hvis det er sådan det foregår, så vil jeg hellere selv finde en løsning! Også hvis det bliver en aflivning.
    Heldigvis har jeg kun set fede/ velnærede katte og meget få killinger her, i de 7 år jeg har boet her, men jeg er jo ikke meget ude om aftenen, det kan jo være anderledes der.


  • #8   2. aug 2015 Jeg så den godt og var tæt på at dele men....
    Det må være p****frustrerende at være dyrlæge, for ikke alene skal h*n aflive sunde og raske dyr og være vidne til folk der anskaffer sig dyr for at smide dem ud igen eller ikke gider at bruge penge til neutralisering.

    Selvfølgelig er 12 ugers reglen lavet for at den skal overholdes, men det er altså ikke sikkert at katten på et senere tidspunkt udvikler adfærdsproblemer.
    Og hvem er "godkendt plejeperson"? Kan det ikke ligeså godt være én med mange års erfaring med dyr, som én der er ansat hos en dyreværnsorganisation?
    Hvad med de killinger der bliver passet i private hjem (plejefamilier) hvem skal godkende dem og efter hvilke kriterier?

    Jeg forstår ham godt og det er sikkert skrevet for at folk dår øjnene op for at DB og 1812 ikke altid er den bedste løsning.
    Men når han nu alligevel var ved at rase ud, så kunne han jo lige have raset lidt over folks manglende vilje til neutralisering, for det er f***** noget svineri!


  • #9   2. aug 2015 Jette, dyreværnet og db er IKKE det samme. Dyreværnet har No kill politik (jeg synes nogle gange de går for langt i forsøget på at redde dyr)
    Mht 1812 og db: jeg har et par gange ringet til 1812 om løsgående hunde og hver gang har jeg fået at vide at det hører under politiet, når jeg så har talt med politiet, siger de 1812, så det har jeg desværre måtte opgive (stoler heller ikke på politiet ift hunde)
    Til gengæld er 1812 lynhurtige til at hente døde katte. 2 gange har jeg fundet nedkørt kat på vej til arbejde, begge gange har jeg haft Falck i røret i løbet af et par timer, fordi jeg skulle guide dem hen til stedet over tlf. Begge gange søde mænd, der fandt katten mens jeg havde dem i røret og sagde at de ville prøve at få kontakt til ejer.


  • #10   2. aug 2015 Det er skrækkeligt. Hvor må det være frustrerende at være dyrelægen nogle gange

  • Janne.*
    Janne.* Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    okt 2006

    Følger: 17 Følgere: 152 Katte: 6 Emner: 165 Svar: 3.368
    #11   2. aug 2015 Nu følger jeg Dyreværnet på FB, og de redder mange killinger, ja alle dyr. Se denne her fra i dag.. "Dyreværnet er ikke Dyrenesbeskyttelse, 2 vidt forskellige dyreorganisationer" smiley

    -------------------------
    ****HVERDAG HOS DYREVÆRNET***
    I fredags blev fem skønne killinger indleveret til Dyreværnet. Killingerne var blevet efterladt, men blev heldigvis fundet af dyreglade håndværkere, der var i gang med at renovere en lagerbygning. Killingerne blev straks tilset af vores dyrlæge og fik hver en flaske modermælkserstatning, da de var ekstremt dehydrerede.
    Nu er de små snuder sendt i familiepleje, og da de er vurderet til kun at være tre uger gamle, vil de først blive sat til adoption, når de er 12 uger gamle. Tillykke med livet små trolde. Vi håber, at I er glade for Dyreværnets NO KILL-politik
    smiley


    profilbillede
  • #12   2. aug 2015 Jeg støtter dyreværnet så meget jeg kan og følger dem også på fb. smiley

  • #13   2. aug 2015 Det sørgelige er ikke internaterne - de gør hvad de formår. Ingen kan følge med til det det danske samfunds uansvarlighed.

    Det er sørgeligt i oplyste 2015 er det værre end nogensinde.


  • Hittemis
    Hittemis Tilmeldt:
    jun 2015

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 29
    #15   3. aug 2015 Nu er det jo ikke sådan, at alle hittekillinger aflives på stedet. Jeg er plejemor for DB og har da to små httekillinger boende, men hvad skal DB gøre? Antallet af killinger er uendeligt, og det er begrænset hvor mange de kan formidle om dagen. De mangler plejefamilier, for de kan altså ikke have killinger gående på internatet på 8-9 uger, som ikke socialiseres og som tager plads op for dem, der kan sælges. Det er ikke dyreværnsforeningernes skyld, det er den almindelige danskers skyld.

  • Pia G
    Pia G Tilmeldt:
    maj 2013

    Følger: 1 Svar: 1
    #16   5. aug 2015 Hej alle smiley
    En af mine bedste venner arbejder på eet af Dyrenes Beskyttelses internater - og jeg ved positivt, at det ikke er internaterne, der afviser eller afliver katte eller killinger!!
    Tværtimod, så har man i denne sommer knoklet med timers dagligt overarbejde for at tage sig af alle de katte og killinger, som håbløse mennesker bare dumper eller smider i havnen eller efterlader tapet ind i kasser med 5 små killinger.

    Katte eller killinger, der aflives, er dem, der er syge eller for små til at klare sig - og hvor der ikke kan findes plejefamilier...
    Så medmindre du personligt kender til en historie, hvor du VED der er handlet etisk forkert, så stop en hetz, der stiller mange dyr dårligere end hvis vi ikke havde DB.

    Husk DB klarer sig for donationer fra ordentlige mennesker og sponsorater fra firmaer. Mange arbejder gratis og resten til en lav løn - fordi de brænder for dyrs velfærd!!
    Lad os hjælpe kattene sammen - og kræve registrering og ordentlig lovgivning, så mennesker det behandler katte dårligt, kan straffes ??
    En katteelsker


  • #18   5. aug 2015 Jeg kommer aldrig til at støtte db

  • #19   8. aug 2015 Så er den gal igen igen smiley smiley smiley taget fra facebook

    Jeg vil gerne fortælle om min erfaring med dyrenes "beskyttelse" og Bygholm dyrehospital i Horsens.
    D. 10. juli mistede jeg min dejlige gamle kat Mulle på 16 år. Sagen minder i høj grad om lignende sager fra Dyrenes "beskyttelse".
    Mulle var, som sagt en ældre dreng, han var tynd, men ellers sund og rask. Fredag d. 10. om eftermiddagen lukkede jeg ham ud, han fejlede på det tidspunkt intet og der har heller ikke tidligere været problemer med ham. Om aftenen kunne jeg ikke forstå, han ikke kom ind, jeg kaldte og ledte, og det gjorde jeg også næste morgen. Jeg skulle rejse på ferie om lørdagen, og havde som vanligt arrangeret barnepige til Mulle. Jeg måtte med uro i sindet rejse på en længe planlagt ferie til Italien, men vidste jo at Mulle var i gode hænder, når han kom hjem. Han har aldrig tidligere været væk længere tid ad gangen, og jeg var overbevist om at han nok ville dukke op. Det gjorde han ikke frown-humørikon
    Det viser sig, at en "venlig" dame allerede fredag eftermiddag, dagen inden jeg rejste på ferie, havde taget ham. Hun havde set ham ligge på fortovet lige uden for huset, hun syntes han var tynd, og ringede til dyrenes "beskyttelse", og på opfordring af dem bragte hun ham til dyrehospitalet, som uden videre valgte at aflive ham. Jeg var fuldstændig knust, da jeg erfarede hvad der var sket smiley Jeg ringede til dyrehospitalet hvor jeg fik flere forskellige forklaringer om hvad der var foregået. Mulle var neutraliseret og øremærket, og jeg forstod ikke, hvorfor jeg ikke var blevet kontaktet. Først påstod de, at de ikke kunne aflæse hans øremærkning, så fik jeg at vide at de havde aflivet ham efter et par dage, en anden fortalte mig at de havde aflivet ham samme dag. Nogle dage senere tog jeg derud for at tale med dyrlægen, og forsøge at få en præcis afklaring af forløbet. Jeg bad om at se papirerne på Mulle, og her ser jeg som noget af det første, at de rent faktisk har noteret hans øremærkning. Dyrlægen tilstår så også at de rent faktisk havde fundet frem til mig via katteregistret, men undladet at kontakte mig. Hvorfor kunne hun ikke sige, hun undskyldte blot. De har på ingen måde undersøgt ham, blot konstateret at han var en ældre og tynd kat, som ikke ville spise og drikke, da de fik ham ind. På det grundlag blev han aflivet frown-humørikon Og det blev han allerede om eftermiddagen, som de fik ham ind. Min opfattelse er at, de simpelthen ikke har gidet at bruge megen tid og kræfter på Mulle, netop fordi han var en gammel kat. Og den mistanke blev kun forstærket af at dyrlægen pludselig siger noget i retning af: At de stod jo der en sen fredag eftermiddag med en ældre og tynd kat.. Jeg er rystet og i chok. Og ikke mindst ked af at ha mistet min elskede kat. Jeg var kørt ud for at handle, og der er højst gået et par timer fra jeg lukkede Mulle ud, og til han blev bragt til dyrehospitalet som så uden videre tog livet af ham frown-humørikon frown-humørikon
    Men hvad gør jeg i en sådan situation? Jeg mener jo, at de skal ha en over snuden på en eller anden måde. Jeg er ikke ude efter nogen form for erstatning, for intet kan erstatte og godtgøre hvad jeg har mistet.
    Men i hvert fald vil jeg gerne være med til at forsøge at forhindre lignende i fremtiden. Min mor og jeg har i første omgang sendt en klage til dyrenes "beskyttelse".


  • #20   8. aug 2015 Hmmm jeg ved ikke rigtig om jeg vil 100% klandret dyrenes beskyttelse i den sag, ja de kunne også have tjekket øretattoo,men det har jo alene været dyrehospitaler der har valgt ikke at kontakte ejer af katten og uden videre aflive katten uden gyldig grund, det er jo dyrehospitaler der tager vurderingen af at katten ikke er værd at redde og kontakte ejer..

    Jeg havde nok i stedet valgt at klage over dyrehospitaler og indgive en politianmeldelse over dem eller sagsøge dem, for der står jo alt i journalen om hvor mange fejl de har lavet..

    En trist historie og en trist måde at miste sin kat på..
    Og man tænker desværre: hvad er pointen med at øretattovere sin kat hvis end hverken dyrlæge eller DB gider tjekke det og kontakte ejer smiley smiley


  • #21   8. aug 2015 Du har ret Heidi . Efter lige at have det læst igennem igen. Det var jo i bund og grund dyrehospitalet der tog beslutningen om ikke at kontakte ejer. Så det er jo nok dem der i første omgang skulle klages over

  • #22   8. aug 2015 Æv for en oplevelse smiley

  • #23   8. aug 2015 der er vist mere mellem himmel og jord i den sag ....

Kommentér på:
dyrenes beskyttelse

Annonce