{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.095 visninger | Oprettet:

Rask HØJGRAVID kat aflivet af dyrelæge {{forumTopicSubject}}

min venindes kat er blevet fanget i en kattefælde og den var højgravid og MEGET tam.

Vil spørge om det overhovedet er LOVLIGT at gøre det?

Den er fanget om aftenen og er aflevet og om morgenen er den aflivet...

Min veninde troede at grunden til at den var væk var at den sikkert havde fundet et roligt sted at føde sine killinger...

Er det lovligt at aflive selvom den ik er øretatoveret????

Veninden er selvfølgelig dybt rystet og MEGET ked af det, da katten var elskete og var en STOR del af famillien...


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af gardiner 500 kr.
  • Connect washing machine and dryer to circuit 550 kr.
  • Installering af tørretumbler med lidt for kort ledning 500 kr.
  • Lukket for vand og fjernelse af radiatorer 2.000 kr.
  • Vaskemaskine pumper ikke vand ud 1.350 kr.
  • Samle 2 gaderobeskab. 2 dørs. 700 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Rask HØJGRAVID kat aflivet af dyrelæge
  • #1   17. maj 2009 Tjaee, hvad skal dyrlægen gøre hvis katten bringes ind til dyrlægen og man beder om at få den aflivet.

    Når den ikke kan idenficeres - så ejes den ikke af nogen. Sådan er det.

    Man ved den risiko løbes når man har udekat - når den så ydermere ikke er mærket .......

    Det kan godt være der er nogen der syntes jeg er barsk - muligvis - men ejerne af fritgående katte bør nu være mere bevidste om deres eget ansvar.

    At jeg elsker mine katte, og hader de fritgående der generer mine indekatte, gør det mig til en dårlig katteejer?


  • #2   17. maj 2009 Det var dog frygteligt! Kigger lige med.

  • #3   17. maj 2009 Nej, det må man ikke. Det er noget med, at man skal give ejer en advarsel først og har man gjort det, ja så er det desværre lovligt at gøre det.

    Men under alle omstændigheder er det da for sygt smiley Tænk sig at nogen kan finde på det, men det er desværre ikke alle der kan lide katte..


  • #4   17. maj 2009 Hov, så lige at den IKKE var øretatoveret.. Jamen, så kan man jo ikke vide hvem der er ejer og skal have advarslen, desværre smiley

  • #6   17. maj 2009 det var i en boligforening og hunHAVDE sagt til viceværten om ik de ville se efter hendes da den jo ik var herreløs..
    DEt sku de også nok og da hun .....

    Hmm ligger lige ind hva hun har skrevet


    Mikael

    har amidt en kkommentar til dit indlæg og jeg er da RYSTET
    15:39Tina

    har lige læst den :):) tak

    er selv helt nede.. og hun var bare så stor en del af min hverdag..
    15:39Mikael

    har du ik tænkt dig at gøre noget ved det?

    det gør mig sku ondt Tina :(:(

    :'(:'(
    15:40Tina

    ja og hun skulle føde - var helt op over - tror hun var klar til 14 maj
    15:40Mikael

    tsk tsk
    15:40Tina

    men det var bare så omsonst.. og var ked af det - så ku ik sige en skid

    og det hele var gået så hurtugt..

    hurtigt

    men de vil jo bare sige at det er min egen skyld, når hun ik var øretatoveret
    15:41Mikael

    men tina du må sku ik lade det ligge... nu er du kommet dig over chokket og så syntes jeg at du skal prøve at kontakte nogen der ved om der kan gøres noget... -altså en anmeldelse af ham
    15:42Tina

    men talte meget med viceværterne herovre, og havde fortalt om min kat - og at hun ikke var mærket, så de skulle passe på med min lille mis

    så følte mig rimelig sikker
    15:42Mikael

    NEJ NEJ NEJ tina så længe katten er tam og specielt når den er gravid så afliver man IKKE en rask kat

    har du et nummer jeg kan ringe til dig på?
    15:43Tina

    har tænkt at maile dem

    har ikk lyst til at snak ligenu - kan vi ik ta den herover..

    okay ? ss
    15:44Mikael

    jo selvfølgelig
    15:45Tina

    men følgen var at hun forsvandt herhjemmefra ons ved 16-17 tiden..

    og fra 19-tiden leder jeg alle steder - tænker om hun ville ha fred tl at føde, da vi var ved at rumsterer rundt med flytte værelser

    finder viceværten tidligt - kl 8 om morgenen.

    han fortæller mig at de har afleveret en sort kat derop ved 17-tiden i går..

    jeg går hjem og ringer, de siger at de ikke har fået en sort kat ind - fortæller at hun er høj gravid

    så taler jeg igen med viceværten der igen sger - det gjorde vi altså !

    Så kører jeg derop - og hun vil lige gå ind og tjekke det.. og kommer tilbage og siger - det beklager vi, vil du have hende med hjem ?

    Er du der ?

    også græd jeg jo bare.. - og sagde dybt rystet NEJ

    ?
    15:51Mikael

    undskyld... ja jeg er her
    15:52Mikael

    har lige oprettet et spørgsmål på kattegalleri om der er nogen der der ved om det er lovligt om om hva der kan gøres ved det...

    Håber at det er ok..

    kender du kattegalleri?
    15:53Tina

    ja selvfølgelig - for har ikk rigtig selv energien til det, nej kender det ikk
    15:53Mikael

    http://kattegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=58227

    her er spørgsmålet så kan du også selv prøve at følge med..
    15:54Tina

    tak skal du ha :):)
    15:54Mikael

    sig til hvis jeg har misforstået det du skrev og hvis der er noget der skal tilføjes...

    du skal lige vide at de svar der kan komme, kan være meget stødende...
    15:55Tina

    det er lovligt at aflive herreløse katte - men er det lovligt at gøre med det samme de kommer ind - jeg ku da forestille mig at de har aflivet hende om aftenen, med det samme - da de havde set at det var lige op over.. og stod der da de åbnede..
    16:00Mikael

    ku jeg også forestille mig at det er foregået på denne måde...
    Og ja herreløse katte afliver man jo tit og forståeligt nok, men din var jo ik herreløs vel?
    Der er sku foreskel på en kat der er fin i pelsen og MEGET håndtam og en kat der har ar og er pjusket i pelsen og som ligner noget der er løgn...
    Og selvom den var vild, så vil jeg da mene at killingerne har ret til at komme til verden og få en chance til at komme i en god famillie.
    Der er jo internater til at ha katte stående i i et stykke tid for at se om der ER nogen der savner den..

    man afliver jo hellr ik en hund bare fordi den ik er chippet eller ik har halsbånd på vel???


  • #7   17. maj 2009 Berit...

    Lige mine ord


  • #8   17. maj 2009 er det udhængning hvis man siger at det var en dyrelæge på Brokbjergvej i silkeborg???

  • #9   17. maj 2009 MB - 1 Norsk Skovkat killing ledig fra K-Kuldet. *

    Tak for linket, men bider MEGET mærke i denne sætning..


    Det er dog dit ansvar at sikre, at katten faktisk er herreløs inden den indfanges.

    Må sige at han jo rent faktisk har fået at vide at lige præcis DENNE kat ikke var herreløs...!!


  • #10   17. maj 2009 Mig bekendt er det normal praksis, at boligforeningen FØR indfangning af løsgående katte varsler beboerne, så de kan holde deres katte inde i den periode, indfangningen finder sted.

    Det er meget sørgeligt, at en ejermis er indfanget og aflivet, men som andre har nævnt, var det ejers ansvar at sørge for mærkning af katten.

    Det er IKKE dyrlægens fejl, og da der åbenbart er flere viceværter (og måske også andre sorte, fritgående katte), ligger fejlen heller ikke hos dem.

    Lad det være en lille-bitte trøst, at hun i hvert fald blev aflivet humant.
    Også, at hun ikke skulle ligge et eller andet sted og måske enten have problemer med at føde, eller at hendes killinger skulle vokse op i området som forhutlede vildkatte, der senere skulle indfanges og aflives.
    Hjem var hun sikkert ikke kommet pga. rumsteringen med at flytte.


  • #11   17. maj 2009 dete r nok 20 år siden jeg var i erhvervspraktik hos en dyrlæge.
    Der fik vi en del katte ind til aflivning, det var vilde katte fanget i fælder.
    Jeg husker tydeligt en af dem, det var en MEGET HØJGRAVID flot 3-farvet hunkat, den så sund og rask ud, og jeg spurgte dyrlægen: hvad med killingerne ?
    De dør samtidig med moren sagen han, de lider ikke.
    Men jeg glemmer den aldrig, for jeg syntes også det lød barskt at aflive en højgravid kat.
    Men så skal man selvfølgelig også tænke, hvis den havde født de killinger, var de også blevet vilde og ude af kontrol for sygdomme osv, og de kunne havde formeret sig når de blev ældre.
    Det værste hos den dyrlæge var, at efter aflivning, så blev katten trimmet helt skaldet, de brugte hårene.
    De kom hårene i en plastikpose og solgte dem til et allergi-institut, det gjorde de også med hunde.
    De gjorde det også med hunde/katte indleveret af en ejer, når folk ikke tog dem med hjem, blev de trimmet når ejeren var gået.
    bagefter røg de ud i en container der STANK fordi den kun blev tømt hver 14 dag så vidt jeg husker, det blev afhentet af kambas dengang.


  • #12   17. maj 2009 Jeg syntes osse godt man lige kunne ha ventet lidt med at aflive den hvis man kan se at den er meget tam,da der nok var nogen der måske savnede den.Men jeg syntes osse det er meget forkert ikke at enten chipse eller tatoveret sin kan når den er udekat.

  • #13   17. maj 2009 Katten er hverken chipper øremærket eller steriiseret.

    Undskyld hvor meget omsorg og forståelse vidner det om på en fritgående kat?


  • #14   17. maj 2009 Der er desværre SÅ mange katteejere, der smider deres tamme katte ud, enten når kattene bliver kønsmodne eller venter killinger, eller bare fordi folk bliver trække af af have dem.

    Dyrlægerne kunne få nok at gøre, hvis de skulle fremlyse hver enkelt kat, de får ind, især når katten ikke er hverken øretatoveret ell. chippet.

    Jeg kan forresten ikke se noget odiøst i at barbere hårene af døde dyr.
    De er nemlig ligeglade!


  • #15   17. maj 2009 Hvis man i boligselskabet havde varslet om at der ville blive sat fælder op så kunne din veninde jo med fordel have givet sin kat et fint halsbånd på.. Jeg har en huskat som render rundt i det fri..Hun er blevet øretatoveret for det samme...
    Selvfølgelig er det en trist situation,men et halsbånd kunne have reddet den lille mis og hendes ufødte killinger..


  • #16   17. maj 2009 Synes ikke der er nogen grund til at fortælle hvilken dyrklinik det er, - dyrlægen har bare udført et stykke arbejde.... det er ikke hans opgave at spørge ind til dyret når der kommer en for at få katten aflivet... jeg bruger selv denne dyrklinik og der har aldrig været noget at sætte på dem, - men der kan nemt blive noget.. for fjer har jo med at blive til høns

  • #18   18. maj 2009 katten er ikke øretatuveret. dvs den betragtes som en vildkat hvais den bliver fanget. man skal ikke spare øremærket væk, når katten render ude.

  • #19   18. maj 2009 Det er lovligt ja.. men syntes også godt at de lige kunne bide mærke i at den var tam og var fint holdt osv. tamkatte ligner normalt ikke vildkatte.. men det er bestemt ikke dyrelægens fejl. han passer jo bare sit arbejde .. siger som de andre, mærk altid katten ! især hvis den er udekat, mine katte er der bestint tid til en chipning, og de er ikke engang udekatte, men jeg tør ikke tage chancen.. desværre er der mange der smider deres katte når de bliver kønmodne eller bliver drægtig.. så dyrelægen har sikkert bare set dette som endnu sådan et tilfælde..

  • #20   18. maj 2009 en kat der blir fanget i fælde virker hverken sød eller tam.

  • #21   18. maj 2009 Christina:
    Nemlig, men på klinikken burde man kunne se at den har haft kontakt med menesker, men det self. svært at vide om den bor hos en fast familie når den ikke er mærket..


  • #22   19. maj 2009 takker på min venindes vegne, som også har fulgt med i tråden her...

    Hun er glad for at der er nogen der forstår hende og kan føle med hende...

    Mvh


  • #23   19. maj 2009 Er ked af det på hendes vegne.. hun må godt nok have det hårdt med denne situation smiley

Kommentér på:
Rask HØJGRAVID kat aflivet af dyrelæge

Annonce