Høj vs. Lav {{forumTopicSubject}}

Okay.. Vi er nok alle sammen klar over hvordan vote systemet fungere her på sitet. En pæn/sød kat får høj, en rigtig lækker misser får ekstra høj, en måske lidt alt for kedelig typisk 'siger mig ikke noget' kat får mellem, men er det kun misfrostrede skaldede katte (som ikke er spynxer) kan måske riskikere at få en lav, men også kun måske?

Jeg synes folk voldtager 'høj' stemmen enormt meget. Jeg har været lidt rundt og kigge på folks profil, og set at mange næsten ikke har stemt andet end høj, og af og til ekstra høj.
Det er også fint nok at være posetiv, og alle katte er jo søde og dejlige dyr, og det er svært at synes andet når man er katteejer og -elsker, men jeg synes måske bare folk er en anelse overfladiske, og kaster sig ret meget om med det.

Samtidig med det.. Hvis man så måske personligt ikke lige synes katten er et vidunder, og i forhold til mange andre katte man har set, måske ikke er en skønhedspris vinder, så får man virkelig bare verbale slag hvis man stemmer lav. Hvorfor skal det være sådan?
Det er da klart, at man som ejer af dyret kan blive såret over, at en enkelt måske ikke synes ens kat er en prisvinder, men det er jo en dråbe i havet blandt alle dem som kaster om sig med høje stemmer, og ærlig talt... Der er mulighed for at stemme lav, så hvis man synes det, hvorfor må man så ikke bruge den? Hvis man ikke kan kapere at nogen måske stemmer lav, hvorfor så sætte den til vudering?

Jeg synes måske ikke det burde være muligt for brugeren selv at se hvem der har stemt hvad. Måske er det også derfor at nogen slet ikke tør bruge den lave stemme, for folk bliver godtnok nærtagende når en enkelt ubetydelig person, stemmer lav som én ud af flere hundrede høje.
Eller er det bare blevet en vane at alle katte er lige søde, og alle skal have høj? Jeg skammer mig næsten over at være ærlig i min vudering, for jeg får hele tiden skældud, hvis jeg bare overvejer at stemme lav.
Kan det overhovedt passe at det skal være sådan?