{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
416 visninger | Oprettet:

HJÆLP! Licens-indsamlere {{forumTopicSubject}}

Jeg har en artikelopgave der skal afleveres temmelig snart, og har i sinde at skrive om DR-licens-indsamlernes til tider overfusende metoder.

Jeg har en veninde, der er blevet forulempet af DR-licens-manden, hvor han gik hen og gloede ind af hendes vindue og bankede på ruden da hun ikke ville lukke ham ind (hun betalte på det tidspunkt ikke licens, og var ret upåklædt da han gloede ind af vinduet)..

Er der andre der har oplevet, at licens-indsamlere på en eller anden måde har overskredet folks personlige grænser i deres iver for at skaffe licenspenge? For så vil jeg utroligt gerne i kontakt med jer så hurtigt som muligt.

Håber virkelig, virkelig meget på hjælp, da jeg har en deadline over hovedet, og er ved at være desperat! :-S

- Michelle


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Afhentning af fliser 500 kr.
  • Opsætning fjernsyn på væg 500 kr.
  • Frithængende emhætte installation 3.000 kr.
  • Skift af radiatorventil 1.600 kr.
  • Grave 205 kr.
  • Opsætning af loftlampe, ophæng af 2 billeder, ophængning af lille TV, opsætning af spejl 600 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  HJÆLP! Licens-indsamlere
  • #1   25. okt 2007 Ikke andet end at jeg fik en skideballe af licensmanden da jeg som 18-årige lige var flyttet på kolelgie og havde boet der en uges tid, da de kom og tog en runde på hele kollegiet. Det var ikke lide dét jeg eller mine forældre havde tænkt på skulle ordnes som det første.



  • #3   25. okt 2007 DR burde fame selv tjene deres egen penge istedet for at kræve ind via licens, med al det bras de sender, så derfor synes jeg det skal afskaffes....

  • #4   25. okt 2007 havde for et par år siden et besøg af licensmanden, havde egentligt bare glemt at betale licens, men en dag stod han udennfor vores dør og bankede på og spurgte om vi havde tv, han havde ikke fortalt hvem han var el præsenteret sig, så jeg svarede ganske enkelt at det ikke ragede ham om vi havde tv el ej, han blev noget muggen og sagde hvem han var og at vi ikke havde betalt licens, og tvets køret jo for fulde drøn inde i stuen.
    vi slap så for en bøde, men fik et nyt girokort og dagen efter blev licensen betalt.

    udover det mener jeg at før i tiden var licensen ok, for hvor var vi henne hvis vi ikke var vokset op med jørgen mylius, kim schumacher, matador,huset på christianshavn, bamse og kylling og ikke at forglemme jul i gammelby.
    men idag med alle de tv-kanaler der er og med det møg dr spytter ud er det ligegyldigt og licensen skulle fjernes


  • #5   25. okt 2007 Hvis licencen blev fjernet, ville alternativet temmelg sikkert være at indkræve den via skatterne. Så på den måde ville forskellen blot være at ingen kunne snyde.

  • #6   25. okt 2007 nej de skal selv tjene pengene, så kan de jo være de kan lave noget ordenligt tv
    som det er i dag for DR jo 75 eller 80 % af licens pengene resterne for tv2. og hva ser folk mest hvis de kun har dr eller tv2 det er tv2


  • #7   25. okt 2007 Mette - Problemet er blot at DR ikke giver overskud smiley Så de kan ikke bare 'selv tjene pengene'. Det er politisk bestemt at vi skal tvinges til at have DR (og finansiere det). Desværre.

  • #8   25. okt 2007 Kæresten og jeg havde heller ikke betalt licens, i næsten 1 år men det var mere fordi vi ikke vidste at vi skulle tilmelde os det, og familien havde lige glemt at sige det hvilket jo kan ske...
    Men så en dag ringede det på døren lige midt i aftensmaden og ja fjernsynet stod jo tændt... Da vi så åbnede døren skulle han på vej ind uden at vi havde sagt ok for det, så min kæreste stillede sig i døren og spurgte hvad han ville, han ville se om vi havde tv fordi vi som sagt ikke betalte licens. Ja sagde min kæreste...

    Heldigvis fik vi ikke en bøde og vi skulle ikke betale tilbage, vi skulle bare betale fra den 1...


  • #9   25. okt 2007 Jeg synes også det er irriterende at man skal betale dr licens for ser aldrig den kanal... ser kun tv2 og tv3 og hvis jeg var så heldig at jeg kunne få tvdanmark 4 ville jeg også se den.

    Men dr1 sender sådan nogle ligegyldige ting efter min mening...


  • #10   25. okt 2007 det er jo ligegyldigt om man ser dr eller ej. man skal betale. vi kan ikke engang tage dr og vi betaler alligevel.

    man skal jo betale hvis man har : tv, radio eller mobil tlf.


  • #11   25. okt 2007 Forstår ikke helt det der med at man skal betale, bare fordi man har en mobiltelefon... :s

    Kunne selv godt tænke mig at licensen blev bestemt ud fra forbrug... jeg ser næsten aldrig dr tv... et par programmer om måneden måske... men hører for det meste P3, når jeg høre radio og er ganske tilfreds med kanalen...
    Men vi betaler lige så meget i licens, som vi betaler for vores parabol med 40+ kanaler... det syntes jeg er lidt sindssygt...


  • #12   25. okt 2007 du skal betale for en mobil fordi du på nogle mobiler kan høre radio og gå på nettet og se tv... ja ja de ved sku nok hvor de skal hente pengene.

  • #13   25. okt 2007 Holder mig ikke helt til emnet, men skal altså lige have luft!

    Jeg er så gal på vores politikere over den nye mediepakke.

    Har altså betalt licens i 24 år og mente også det var fair nok. Min mand og jeg er så om at vi da ikke gider det TV, vi ser det jo aldrig! Vores unge kan sagtens nøjes med at se vidiofilm.

    Så langt så godt.

    Kan vi slippe for licensen? Næ næ:

    Om så dit TV står i et skab og aldrig bliver brugt og du klister samtlige antenneudtag til - SKAL du betale licens!

    Man kan skam KUN afbestille sin licens, hvis man får en radiomontør til at fjerne "tuneren" i samtlige fjernsyn i huset og indsende bevis for at det er gjort.

    Blev mor her sur!

    Borgerne mistænkes pr. automatik for at være sortseer, og så kræver man, at jeg skal fortage- og betale for- et indgreb i et TV jeg har købt og betalt. Jeg har jo for søren ikke et valg: Kan jo ikke gå ud og købe et TV og sige: "Ja tuneren vil jeg altså ikke have med!".

    Brian Mikkelsen dit kæmpe fjols - hvornår filen er det blevet sådan at man ikke er uskyldig til andet er bevist i det her samfund? Hvilken ret har politikkerne til at kræve at jeg foretager et indgreb i noget der hører under min ejendomsret? Og ydermere skal JEG betale for indgrebet!

    Puha, der fik jeg da vist luft.

    Tilbage til emnet: Nej jeg har aldrig mødt en licensopkræver! Trode faktisk ikke at de fandtes mere!


  • #14   25. okt 2007 Mangler lige "blevet enige" .... altså min mand og jeg blev enige om.......

    (Må ikke rette i mit indlæg, desværre. Har nemlig rettet i et andet idlæg i dag! Mærelig regl !)


  • #16   25. okt 2007 Hvorfor er det lige at vi med alt den teknologi og bredbånd og kom ikke her, at det er så svært at indføre den amerikansk model og lade forbrugerne betale for det de ser!

    Er træt af licens og dyre pakkeløsninger. Her i huset er det kun Disneychannel der kører dagligt. Vi andre ser måske en enkelt eller to film om måneden - hvis vi lige husker at der kommer en god film! Jeg kan sørme leje mange vidiofilm for de penge jeg bruger på licens og den store tv-pakke. Jeg ser ikke TV på min pc´er og jeg hører aldrig radio. Så hvorfor er det lige at jeg ikke kan fravælge den mediepakke?


Kommentér på:
HJÆLP! Licens-indsamlere

Annonce