2.412 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 8 Svar

TV licens og tvpakker med kanaler. Spørgsmål. TV licens og tvpakker med kanaler. Spørgsmål.

Jeg har haft TV i nogle år, ligesom alle andre. Fra gammel tid af betaler jeg TV-licens hos DR, fordi det skulle man jo, hvis man gerne ville se tv ifølge loven. At man så også kunne vælge at være sort-seer og ikke have tv-licens men stadigt se tv med alle kanaler var jo så en anden side af sagen.

For at få stoppet sort-seerne har man så lavet denne tv-box som man skal have for at kunne se nogle som helst kanaler.

Fidusen, man SKAL betale penge hvis man vil kunne bruge sit tv til at se tv-kanaler.
Den gamle ordning med tv-licens. Man skulle iflg. loven betale denne licens hvis man ville se tv på lovlig vis, og ikke være en sortseer der nassede, iflg. deres egne ord.

Det vil altså sige jeg betaler dobbelt op nu, med BÅDE DR-licens OG tv-boxen. ENDNU skriver de at der skal være tv-licens hvis man vil have tv. Så jeg betaler dobbelt op for det præcist samme, hvori den ene faktisk talt godt kan blive annuleret totalt efter de nye tv-pakker er kommer hvis man skal se på den egentlige baggrund for hvorfor disse to ting blev oprettet. For at undgå sortseere.

Er det egentlig helt fair? Eller har jeg misforstået noget, og jeg kan godt droppe DR-licens som er min tv-licens, og blot beholde tv-pakken per box, uden at jeg skal hedde ulovlig nasser i deres hoveder? Hvad kan man gøre?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af 3 lamper 300 kr.
  • Hjælp til ophængning af TV 400 kr.
  • Fejlkode E21 1.000 kr.
  • Vaskemaskine fuld af vand kan ikke tømmes 890 kr.
  • Fjern plugs fra væg 300 kr.
  • reparation vaskemaskine 1.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  TV licens og tvpakker med kanaler. Spørgsmål.
  • #1   7. aug 2012 Jeg er ikke sikker på, at jeg har helt fat i, hvad du mener. Men nej, man kan ikke droppe at betale tv- licens (nu hedder det vist forresten medie-licens, og det skal man betale bare man ejer en mobiltelefon :-S ).

    Licens er én ting, tv-pakker (og box?) en anden ting. Man betaler altså både for licens og for tv-pakke... Det gør man forresten endda, selv om man ikke har tv!, hvis man fx har stofa-internetforbindelse eller hvis man bor i en boligforening, hvor tv-pakker betales over huslejen :-(.


  • #2   7. aug 2012 Ok på DEN måde!! Jamen så havde jeg jo misforstået noget! smiley

  • #6   7. aug 2012 Det eneste der kan irritere mig ved at skulle betale Licens, tv-pakke og antennebidrag så det koster en formue er. at DR heeele sommeren sender genudsendelser og så synes jeg at X-Factor er ved at være slidt i kanterne - det eneste jeg morer mig over er Blachmann smiley

  • #7   7. aug 2012 Hva' er det du siger? Jeg kan ikke mærke dig, det kan jeg simpelthen ikk':)
    Iøvrigt har jeg hørt at han ikke længere gider X-Factor - ÆV!


  • #9   7. aug 2012 Eftersom man skal betale licens bare man har en snollet mobiltelefon eller antik radio, kunne vi for min skyld gerne betale det over skatten´, for så bliver det nemlig billigere. Jeg læste engang en artikel (vistnok i Samvirke) hvor der var nogle beregninger af, hvor meget billigere, de ville blive for os alle, hvis medielicensen gik over skat. Jeg kan ikke huske hvor meget billigere, men det var overraskende meget.

    Jeg synes, det er vanvittigt at vi efterhånden skal betale flere tusinde om året, bare for at eje en eller anden dims, der giver os mulighed for fx at ringe 112 eller sende en mail. Og det irriterer mig, at tv-licensen er blevet til medielicens, for det gør det jo i realiteten umuligt at fravælge.

    I mange herrens år har jeg levet udmærket uden tv, men nu hvor jeg KAN se dr.tv på min computer gør jeg det. Jeg ville dog have foretrukket mulighed for at kunne slippe for licensen og så undvære tv.

    For nylig fik jeg nok af min internetudbyder. For overhovedet at kunne få internatforbindelse skulle jeg også betale for tv-grundpakke, og den var efterhånden røget op i 103 kr. pr. md. Dvs. hvert eneste år betaler jeg over 1200 kr for INGENTING. Så nu har jeg (også af andre grunde) skiftet til en internet-udbyder, der ikke kræver, at man har tv-pakke.

    Så altså, Karen, hvis du kan nøjes med at se dr.tv på nettet, kan du (sikkert, afhængig af forbindelse til antenne) godt slippe for at betale til tv-pakke/ box, men medielicensen slipper du ikke for (medmindre du kyler både mobil, radio og computer ud).


  • MP
    MP Tilmeldt:
    okt 2011

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 50
    #10   7. aug 2012 Mener de allerede tager det over skatten smiley Jeg betalte ikke min medielicens, simpelthen fordi jeg bare ikke gad betale for noget jeg ikke brugte. Lige inden vi fik skat tilbage i år, fik jeg et lille fint brev om at regningen var sendt til SKAT med henblik på inddragelse. Jeg endte så med at betale regningen og få det fulde beløb tilbage i skat.

  • #11   8. aug 2012 **Mener de allerede tager det over skatten**

    Nej. Jeg har i hvert fald just betalt licens på sædvanlig vis.


  • #12   8. aug 2012 Aha. Nu forstår jeg - I mener at ikke betalt licens bliver opkrævet via skat. Haha, ja det kunne være nydeligt hvis skattekronerne gik til folks P-bøder.
    (Det, jeg snakkede om før, var at betale licens over skatten ligesom man betaler kirkeskat).


Kommentér på:
TV licens og tvpakker med kanaler. Spørgsmål.

Annonce