2.140 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 35 Svar

"Kat gives væk - den er for kælen" "Kat gives væk - den er for kælen"

Ja du læste rigtigt.
Der er simpelthen en på facebook der vil af med sin kat fordi den er for kælen. Vedkommende har i øvrigt fået den kastreret, men har åbenbart ikke lige tænkt over at de så ofte bliver kælne bagefter.
Hvad F***** sker der i hovedet på folk?! Jeg er målløs! Jeg ved virkelig ikke hvor jeg skal gøre af mig selv for jeg har da godt nok lyst til at skrive en masse grimme ting.


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Assemble IKEA Hemnes and Ramnefjäll beds 1.500 kr.
  • Toilet vil ikke skylle ud 750 kr.
  • Fjerne og bortskaffe haveaffald 1.000 kr.
  • Cykel lås 400 kr.
  • plæneklipperservice Klippo Comet SE 1.000 kr.
  • Havemand til at flytte jord 1.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  "Kat gives væk - den er for kælen"
  • #1   19. nov 2013 ???????????????

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Det må sgu være en joke!


  • #2   19. nov 2013 Seriøst !?!?!?!? smiley
    Jeg er måløs smiley


  • #3   19. nov 2013 Det er vidst helt rigtigt smiley De har en anden kat men den "fejler" åbenbart ikke noget så den beholder de smiley

  • #4   19. nov 2013 Jeg ville ikke kunne håndtere en klistre kat, jeg ville få stress af den... Jeg har brug for mit frirum, jeg vil gerne kæle med mine katte, men gider ikke en klister kat (Og nej det er ikke min kat ;))

  • #5   19. nov 2013 Historien melder ikke noget om, om det er klisterkat

  • #8   19. nov 2013 Jeg ville gerne Felis men jeg gør det for tit, jeg er ved at prøve at holde op smiley

  • #9   19. nov 2013 smiley

  • #11   19. nov 2013 årghh jo den har jeg også fået smiley mit svar var så skulle du nok ikke have købt en ragdoll smiley

  • #12   19. nov 2013 Flemming - Det kan jeg godt love smiley For lidt pels, for meget mijav og for lidt alene tid til mig smiley

  • #14   19. nov 2013 ????????????????????????????? smiley

    Man skal høre meget før ørene falder af smiley


  • #15   19. nov 2013 Det, det, det ,det......... kan man bare ikke!!!

    Hvad f***** tænker folk dog på?
    Klisterkat - vås!

    Personen på face må da have spist søm! smiley


  • #16   20. nov 2013 Jeg læste det godt inde på facebook.
    Hun skulle slet ikke havde nogen dyr man går ikke bare af med en kat eller en hund bare fordi den er for kælen smiley stakkels kat


  • #17   20. nov 2013 Der findes utallige dårlige undskyldninger derude for at skille sig af med sit kæledyr, så egentlig burde det vel ikke overraske mig så meget, at der også findes nogen, der vil af med deres kat, fordi den er "for kælen"... alligevel må jeg indrømme, at underkæben faldt, da jeg læste det. Jeg vil vove at påstå, at sådan en person IKKE burde have levende dyr. Måske, vedkommende i stedet skulle forsøge sig med en tøjbamse?? smiley

    Omvendt kan man da håbe, at nogen forbarmer sig over den stakkels kat og giver den et hjem, hvor den er ØNSKET og værdsat for sin personlighed.


  • #18   20. nov 2013 Jeg har en kat der er insisterende og til tider irriterende kælen - det er hende, hende og kun hende. Nogen gange kunne jeg kvæle hende smiley

  • #20   20. nov 2013 Lubas, måske misforstår jeg dig - og i så fald må du undskylde - men jeg læser dit indlæg, som om du faktisk mener, at det er okay at ville af med sin kat, fordi den er for kælen og insisterende i sin kontakt, at det kan føles belastende, hvorimod du ikke synes, det er okay at komme af med sit dyr, fordi man ryger ud i en uforudset situation såsom skilsmisse eller lignende??? Det forstår jeg simpelthen ikke!

    Og når du skriver, at du "ikke vil have en fed og belastende kat", tænker jeg også lidt: Er du så i det hele taget sikker på, du skal have en kat?

    Du har ret i, at man langt hen ad vejen kan forme sit dyr selv, så det bliver sådan, som man gerne vil have det. Og i et vist omfang kan det også være nødvendigt. Jeg tænker f.eks. på, at har man en hund, skal man kunne sørge for, at den er velsocialiseret osv., og at man har styr på den, når man bevæger sig rundt iblandt andre med den. Men når det så er sagt, så er jeg af den holdning, at når det er levende væsner, man har med at gøre, så må man også være forberedt på, at de ikke altid passer ind i den lille skabelon, man måske har sat op for, hvordan man selv synes, de skal være. Og det må man respektere.

    Personligt kan jeg f.eks. godt lide en social "putte-i-arm-kat", som er aktiv og legesyg, men som ikke raserer hele huset. Men ud af i alt 5 katte, er det faktisk kun en enkelt kat i min "familie", som matcher denne skabelon. To er mere reserverede, end jeg egentlig foretrækker, og yderligere to er meget sociale, men til gengæld nogle værre husterrorister, som er i ALT og ret ofte bringer ødelæggelser med på deres vej. Betyder det, at jeg elsker de 4 katte, som falder udenfor min lille forudindfattede skabelon mindre, end ham som passer i den? Nej, slet ikke!

    Jeg har også en hund, som blev nøje udvalgt efter grundig research, fordi jeg gerne ville have en stor, rolig bamsehund med et moderat aktivitetsbehov... men som har vist sig slet ikke at have læst sin egen racebeskrivelse og derfor er 60+ kg. krudt i måsen og ekstremt meget "på" hele tiden, hvilket ind imellem godt kan teste min tålmodighed temmelig meget; især når han hopper op og ned som en kæmpe gummibold og er tæt på at vælte mig, hver gang jeg kommer hjem fra arbejde, uanset hvad jeg forsøger for at få ham til at hilse pænt og være mere rolig.
    Elsker jeg ham mindre af den årsag? Nej, bestemt ikke! Jeg tager ham, som han er, og omstiller bare min hverdag i det omfang, det er muligt, så jeg bedre kan imødekomme hans behov.

    Så i min verden kan man sagtens have nogle ønsker forud for anskaffelsen af et dyr, men man er samtidig nødt til at holde sig for øje, at det ER et levende væsen, som måske ikke kan leve 100% op til den idé, man selv havde før anskaffelsen, og så må man være parat til at acceptere og elske dyret på dyrets præmisser frem for ens egne.

    Til gengæld kan vi hurtigt blive enige om, at den der med "jeg skal flytte og kan ikke have mit kæledyr med, så nu skal det omplaceres" ikke holder i byretten. Der ville jeg til hver en tid vælge bolig ud fra mine dyr - også selv om det måske betød længere transporttid til arbejde, eller hvad ved jeg.

    At omplacere et dyr er i det hele taget noget, man i min verden gør som sidste udvej og udelukkende for at tjene dyrets bedste interesse.


  • #23   20. nov 2013 Fruen på Godset her er der et ling til det med katten

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201504029055299&set=gm.764933700188718&type=1&theater


  • #26   20. nov 2013 Gruppen er her : https://www.facebook.com/groups/690342094314546/

    Den hedder "Blandingskatte, kød, salg og fremvisning"

    Det er kommet frem at det er vedkommendes søster der skal af med den, de skulle have brugt den som staldkat men den vil gerne nusses. Kan ikke huske om det er hele tiden eller hvad der stod.


  • #29   20. nov 2013 Men der står jo ikke om det er en klisterkat eller om det bare er sådan at den vil kæles lidt når de kommer ud. Min mor har kun staldkatte og en del af dem er da kælne men derfor bliver de da ikke givet væk.
    Synes at de burde ha sat sig mere ind i tingene og vidst at en hunkat havde været bedre for dem, de er jo ofte mere reserverede. At få en hankat som oven i købet bliver kastreret kan næsten kun gi en kælen kat.


  • #30   20. nov 2013 Som sagt beklager jeg, at jeg misforstod dig, Lubas... men med det sagt er jeg da sådan set nærmest glad for, at jeg gjorde. smiley For det betyder, at din holdning er mere fornuftig, set med mine øjne, end jeg først tolkede den. smiley

    I øvrigt kan vi hurtigt blive enige om, at det er godt at beskæftige sig med dyrene, så de bliver stimuleret korrekt i overensstemmelse med de behov, de har. Det er noget, jeg selv går meget op i.
    Vi er også meget enige om, at dyrene skal fremstå pæne og velplejede (velopdragne er nok relativt, eftersom der er forskellige regler for forskellige mennesker - nogen synes f.eks., jeg har dejlige, venlige og velopdragne dyr, mens andre synes, mine dyr er frygteligt uopdragne), men selv om man går op i, at dyrene skal have det rigtige foder, den rigtige aktivering osv., ja så er der altså nogle katte - ved jeg af erfaring - som har en tendens til at blive runde om maven uanset hvad.

    Det er selvfølgelig lettere at styre madindtaget, når man "kun" har en enkelt kat, men her hjemme kan jeg lige så godt indrømme, at nogen af husets kattebeboere er lidt... æh... "erotisk buttede".. fordi jeg er nødt til at have mad stående fremme hele tiden, for at andre ikke bliver for tynde. Det har jeg valgt at se stort på, for de er glade og flotte i pelsen, og de trives, kastratdelle til trods. smiley


  • #32   20. nov 2013 LUBAS - Du kan ikke træne en kat til at være mindre kælen.. Du kan gøre de sky mere menneske vandte..

    Og der er vel ingen katteejer der ønsker sin kat er fed? Det er jo usundt for den..

    Og nej maden skal ikke vejes op


  • #35   20. nov 2013 LUBAS - Der er det galt at katte ikke skal have afmålt mad, da de spiser lidt i løbet af hele døgnet..

    Adfærd er noget der er medfødt smiley

    Og det er langt fra alle katte der kan "vænnes" til at være på armen.. (Plus de jo ikke er babyer)


  • #36   20. nov 2013 Jeg har engang solgt en kat der var meget, meget kælen - for krævende kælen til mig.
    Det var perfekt sagde den nye ejer. Mange år senere da katten var død og borte indrømmede hun at en kat faktisk godt kan blive for kælen


  • #37   20. nov 2013 Der er altså grænser for hvor meget "man kan gøre dyret som man ønsker det".
    Hvert individ har sin egen personlighed og den er man nødt til at have respekt for, og ikke ville kontrollere i hoved og røv og madskål. smiley


  • #38   20. nov 2013 Det er helt klart bedst for katten, hvis den har fri adgang til mad og kan spise, når den er sulten. Som sagt er det også den løsning, vi har valgt her, selv om det betyder, at Astrid er lidt for rund om maven. Hun er ikke massivt overvægtig, men tog omvendt heller ingen skade af at tabe sig ½ kilos penge. smiley Jeg vil i sådan et tilfælde hellere have en glad og rund kat, end en sulten kat i perfekt foderstand. For selv om overvægten måske forkorter kattens liv en anelse, så har den i hvert fald haft det godt, mens den levede. Men altså stadigvæk... alt med måde.

    Dernæst er det heller ikke alle katte, som kan styre fri adgang til mad. De bliver trommeltykke i et sådant omfang, at det bliver direkte sundhedsskadeligt. Også selv om man vælger lightfoder osv. Det har jeg i hvert fald set et par eksempler på. Katte har jo forskelligt stofskifte, ligesom vi mennesker.

    Til disse katte kan det være nødvendigt at opmåle maden i portioner, men så er det til gengæld vigtigt, at man fodrer katten rigtig mange gange om dagen (vi snakker minimum 3 gange og også gerne flere), frem for bare at hælde et afmålt bæger foder i skålen om morgenen og så vente med at fylde på igen til dagen efter, fordi katten jo så "har fået det den skal have". Det dur ikke. smiley


  • #39   20. nov 2013 Fyyy Lis, du skulle da havde beholdt den smiley

  • #41   20. nov 2013 Til disse katte skal man ikke give ligtht, men give mere vådfoder, da de så har for meget tørfoder i maven smiley

  • #42   20. nov 2013 LUBAS - Ja det er jo klart, hun har jo lært maden bliver væk og ikke kommer tilbage, så er det med at spise så meget så muligt mens man kan..

    Det er usundt for katten at spise sådan


  • #44   20. nov 2013 Nu er det ikke fordomme, men erfaringer fra mange år som katteejer og katteforumsdebatør smiley

    Hvordan kan den være fuld dagen lang hvis den tømmer skålen med det samme? Det er ret modsættende at skrive


  • #47   20. nov 2013 LUBAS - Det er da vidst dig der går i små sko, du kan jo tydeigvis ikke klare at blive rettet på.. Nej jeg er ikke på tværs for at være på tværs.. Du kan jo skrive hvad du mener istedet for at modsige dig selv, og slynge ud at min erfaring er fordomme smiley

    Ja jeg er katteforumsdebatør, jeg sidder og debatere på et katteforum smiley

    Giv mere vådfoder og mindre tørfoder og så mere motion, det er meget bedere


  • #49   20. nov 2013 LUBAS - Jeg har på ingen måde hakket ned på din personlighed, jeg kender dig ikke, og kender derved heller ikke din personlighed

  • #51   21. nov 2013 Michael - Hvis der er lædder i bilen kan jeg godt forstå ham smiley Jeg får hovedepine af lugten af nyt lædder smiley

  • #52   21. nov 2013 LUBAS:
    "Jeg er lidt nervøs, for jeg har ingen erfaring med handyr i det hele taget.. Og en hankat har jeg altid ville holde mig fra, fordi de strinter og bliver tykke også er de meget grove af udseende.. Men nu er jeg hoppet på vognen, for han var simpelthen så charmerende! Men han skal neutraliseres, så er bange for at han bliver fed derefter.. "

    Du kan godt glæde dig smiley
    En hankat strinter kun hvis den er fertil og en fertil hankat får også et mere rundt hoved og maskuline træk end hankatte der bliver kastreret i tide.
    Jeg synes at forskellen er, at de er mere voldsomme i deres leg - lidt ligesom små drenge der skal klatre i træer og lege at de laver trafikulykker så den larmende politibil bliver hevet frem smiley
    Så hvis du er perfektionistisk, så må du hellere få afbestilt katten, for den rydder ikke selv op efter sig smiley
    Mht. fedme, så er det også forskeligt, Elvis er flot proportionel med en delle under maven og Freddie ligner en omvandrende fodbold :). Han har så også i sin meget tidlige ungdom haft en "spiseforstyrrelse" der gjorde at alle skåle skulle være tomme.
    Så er du med på at der bliver "gang i den", så er en hankat perfekt smiley


  • #54   21. nov 2013 Altsååå jeg har haft en kat der stod oven på døren - du læste rigtigt og i lømmelalderen er det ikke en lille bandit, der kan man få lyst til at købe en enkeltbillet til Australien og sende katten afsted - men det går over smiley

  • #55   21. nov 2013 Mht. tæerne, så lad være med at tage ham med i seng, tæer er vildt sjove.
    Brug heller ikke hænder til leg og slet ikke under maven, det kan udløse legeaggression.


  • #58   21. nov 2013 Marianne, lige en lille kommentar til dit udsagn om, at hankatte er "vildere" i deres leg end hunkatte... smiley

    Her er det altså min oplevelse, at det er meget individuelt fra kat til kat og afhænger mere af kattens personlighed, end af køn, hvor "vild" den er, når den leger. smiley

    Jeg har 5 katte; 3 kastrerede hankatte og 2 steriliserede hunkatte, og af dem er det faktisk de 2 tøser, som har været de største "husterrorister", selv om den ene af drengene heller ikke ligefrem er bagud af dansen med hensyn til balladestreger. Af de killinger, jeg har opfostret i min rolle som plejemor, har det også været meget forskelligt, hvor vilde de har været i forhold til deres leg. Nogle drenge har været rolige, andre har været vilde, og nogle hunkatte har været rolige, mens andre har været vilde. Så jeg synes ikke, man kan generalisere i forhold til køn. smiley

    De livligste, frækkeste og vildeste katte og killinger, jeg har haft med at gøre, har faktisk alle været trefarvede hunkatte, så ud fra det kunne man godt få mistanke om, at de er født med et "ekstra gear", men jeg tror nu realistisk set, at det har været et tilfælde. smiley


Kommentér på:
"Kat gives væk - den er for kælen"

Annonce