4.322 visninger
|
Oprettet:
udendørs maine coon {{forumTopicSubject}}
hvorfor er det at opdrætter ikke vil sælge deres maine coon killinger hvis de får lov til at gå frit...
Jeg har to maine coon killinger og de er meget interesseret i at komme ud, da vores gamle huskat er meget ude.
Jeg har overvejet at lave en løbegård, men synes ikke jeg lige kan få den "passet" ind i et nyt villakvarter...
Håber der kommer noget konkret jeg kan bruge... ikke noget med at det er mange penge at have brugt hvis de forsvinder...
Jeg har forsøgt at finde frem til om der er noget ved racen som gør at der er en tendens til at de stikker af... men kan ikke finde noget..
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 37 Katte: 7 Emner: 28 Svar: 495
maj 2008
Følger: 36 Følgere: 34 Katte: 1 Emner: 20 Svar: 217
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 37 Katte: 7 Emner: 28 Svar: 495
aug 2008
Følger: 1 Følgere: 3 Katte: 4 Emner: 26 Svar: 602
Jeg prøver bare på at finde ud af om det vil være ok at de bliver "udekatte" jeg bor ud til en dal, med et stort skovområde,- men går de den anden vej så ligger der 500 m væk en vej hvor der bliver kørt stærkt...
Den med at det er ulovligt med tritløbende katte, har jeg ikke hørt før... tror lige jeg googler lidt på den...
maj 2008
Følger: 36 Følgere: 34 Katte: 1 Emner: 20 Svar: 217
Tekstuddrag fra Dyrenes Beskyttelses hjemmeside
Ifølge loven har du pligt til at holde katten på dit eget område. Dette vil du naturligvis få problemer med, hvis du lader din kat gå frit ud og ind. Du skal derfor være klar over, at din nabo har ret til at indfange katten og indlevere den til politiet, hvis han eller hun inden for det seneste år har givet dig en advarsel. Selvom katten skal indfanges på en dyreværnsmæssig forsvarlig måde, har du ikke krav på erstatning, hvis katten kommer til skade eller dør under indfangningen. Du kan desuden blive gjort ansvarlig for den skade, som din kat forvolder, for eksempel ved at ødelægge afgrøder, at angribe husdyr eller at påføre andre mennesker et tab, hvor det kan påvises, at det er din skyld.
Lov om mark- og vejfred
Lov nr. 107 af 31. marts 1953 Jf. lovbek. nr. 818 af 11. december 1987
Følgende ændringer indarbejdet Bek. nr. 454 af 16. juni 1999, Lov nr. 232 af 2. april 1997 (LF 71 96-97), Lov nr. 1082 af 20. december 1995.
Kapitel I
Almindelige bestemmelser
§ 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget.
Stk. 2. Under husdyr henregnes pelsdyr, som er opdrættet i fangenskab, og tamkaniner. Såfremt et i fangenskab opdrættet pelsdyr undslipper og ikke indfanges inden 2 måneder, anses det som vildt. Afkom, der følger moderdyret, er underkastet de for dette gældende bestemmelser.
§ 2. Det ansvar, som efter denne lov er forbundet med, at husdyr kommer ind på anden mands grund, indtræder også, når husdyr kommer ind på en dets ejer tilhørende ejendom, hvorover en anden har udelukkende brugsret.
Stk. 2. Som besidder benævnes i denne lov enhver, der holder husdyr, uanset om ejendomsretten over disse tilkommer en anden.
Stk. 3. De i nærværende lov for veje givne bestemmelser omfatter tillige gader, pladser og stier.
Kapitel II
Erstatning for skade forvoldt af husdyr
§ 3. Kommer et husdyr uden hjemmel ind på anden mands grund, skal dyrets besidder erstatte den skade, dyret forvolder ved at nedtræde, afbide eller fortære afgrøder, beplantning eller bevoksning, beskadige hegn eller vandløb, oprode eller sammentræde jordbunden. Samme regel gælder om skade, dyret forvolder ved at angribe et andet husdyr eller på anden voldelig måde tilføje det legemsbeskadigelse.
Stk. 2. Erstatning kan dog ikke kræves, hvis skaden er fremkaldt med forsæt eller uagtsomhed af skadelidte selv eller af en person, han har ansvar for. Er der skyld på begge sider, afgøres det efter fejlenes beskaffenhed, om erstatningen skal nedsættes eller helt bortfalde.
Stk. 3. Om erstatningskravets gennemførelse gives der regler i kap. VII.
§ 4. Denne lovs regler finder ikke anvendelse på erstatningsansvar for skade voldt af hunde.
Stk. 2. Det ansvar for skade voldt af husdyr, som kan påhvile andre end besidderen, berøres ikke af nærværende lov. Det samme gælder besidderens ansvar for skade, som ikke omfattes af erstatningsreglen i § 3, stk. 1.
Kapitel III
Optagelse af husdyr
§ 5. Enhver er berettiget til selv at optage eller lade optage fremmede husdyr, som uden hjemmel færdes løse på hans grund.
Stk. 2. På veje kan optagelsesretten udøves af den, hvem vedligeholdelsen påhviler. Såfremt vejen er åben for almindelig færdsel, kan optagelsesretten tillige udøves af politiet.
Stk. 3. På jernbanearealer kan optagelsesretten udøves af de i banens tjeneste stående personer og af politiet.
Stk. 4. På fredede sandflugtsstrækninger kan optagelsesretten udøves såvel af grundens ejer eller bruger som af vedkommende sandflugtsbetjent.
§ 6. Ved optageren, hvem dyret tilhører, skal han snarest muligt og senest inden 24 timer, efter at optagelsen har fundet sted, tilstille denne - eller en til hans husstand hørende voksen person - underretning herom.
Stk. 2. Ved optageren ikke, hvem dyret tilhører, skal anmeldelse om optagelsen inden samme frist ske til sognefogeden - hvis en sådan findes, og ellers til politiet - der snarest muligt foranlediger optagelsen bekendtgjort, jfr. dog § 9, stk. 3. Udgifterne herved vil være at refundere af den, hvem dyret tilhører, og kan om fornødent inddrives ved udpantning.
Stk. 3. Undlader optageren at foretage anmeldelse i overensstemmelse med reglerne i stk. 1 og 2, fortabes retten til godtgørelse for foder og pasning, og optageren er pligtig at erstatte det ved afsavnet af dyret forvoldte tab.
§ 7. For optagelse af husdyr tilkommer der optageren optagelsespenge.
Stk. 2. Optagelsespengene udgør det samme beløb, som til enhver tid er fastsat som godtgørelse for foder og pasning af det pågældende dyr i et døgn, jfr. § 8, stk. 2, 4 og 5. Hvis en flok husdyr optages, kan der dog højst kræves optagelsespenge for 5 dyr.
Stk. 3. Optageren er bortset fra det i § 6, stk. 3, og § 18, stk. 3, pkt. 1, omhandlede tilfælde berettiget til at gøre optagne dyrs udlevering afhængig af, at der betales ham optagelsespenge og godtgørelse for foder og pasning samt erstatning for forvoldt skade eller sikkerhedsstillelse herfor. Sikkerhedsstillelse kan ske hos vurderingsmændenes formand, der fastsætter dennes art og størrelse, såfremt enighed herom ikke kan opnås mellem parterne.
Stk. 4. Den, som lægger hindringer i vejen for udøvelsen af den i stk. 3 omhandlede ret til at tilbageholde et optaget dyr, straffes efter straffelovens § 293, stk. 2.
§ 8. Optageren er pligtig at fodre og passe det optagne dyr forsvarligt.
Stk. 2. For hvert døgn, som forløber mellem optagelsen og tilbageleveringen eller afleveringen til salg ifølge § 9 tilkommer der som godtgørelse for foder og pasning optageren:
For et stk. hornkvæg over 1 år eller en hest over 1 år, 5,00 kr.
For en kalv, et svin, et føl, et får, en ged eller en hund 2,00 kr.
For et stk. fjerkræ, en tamkanin eller et pelsdyr 0,50 kr.
Stk. 3. Finder tilbagelevering sted inden udløbet af 1 døgn, vil godtgørelsen være at beregne således, at over 1/2 døgn regnes for 1 døgn og 1/2 døgn eller derunder regnes for 1/2 døgn. På tilsvarende måde beregnes godtgørelsen for overskydende dele af et døgn.
Stk. 4. Optages andre husdyr end de i stk. 2 nævnte, vil der være at erlægge godtgørelse for foder og pasning som fastsat for det af de nævnte husdyr, med hvilket det optagne dyr nærmest må ligestilles. Tvivlsspørgsmål herom afgøres af sognefogeden hvis en sådan findes, og ellers af politiet.
Stk. 5. De i stk. 2 fastsatte takster kan til enhver tid ændres af landbrugsministeren.
§ 9. Indløses og afhentes et optaget dyr ikke inden 24 timer, efter at dets besidder eller en til dennes husstand hørende voksen person af optageren har modtaget underretning om optagelsen, eller inden 3 dage efter at optagelsen er bekendtgjort, skal dyret bortsælges mod kontant betaling ved offentlig auktion efter forudgående bekendtgørelse med mindst 3 dages varsel. Dog skal dyr, der må formodes at indbringe mere ved slagtning end ved salg ved auktion, afhændes til et nærliggende slagteri eller slagtehus. Såfremt der ved auktionen ikke fremkommer noget rimeligt bud, skal auktionen standses og dyret afhændes efter regler, som fastsættes af landbrugsministeren, jfr. § 12.
Stk. 2. Auktionen afholdes af sognefogeden, hvis en sådan findes, og ellers af politiet. Auktionerne er gebyr- og afgiftsfri.
Stk. 3. Skønner sognefogeden eller politiet at det optagne dyr er af så ringe værdi, at udgifterne til bekendtgørelse om dyrets optagelse og afhændelse overstiger salgsværdien, bliver dyret uden forudgående bekendtgørelse og auktion optagerens ejendom.
§ 10. Af det ved afhændelsen i henhold til § 9, stk. 1, indkomne beløb afholdes forlods de med bekendtgørelserne og salget forbundne udgifter. Derefter fyldestgøres optagerens krav i henhold til §§ 7 og 8 samt hans erstatningskrav, for så vidt dets størrelse er fastslået.
Stk. 2. Eventuelt overskud tilfalder statskassen, medmindre den dertil berettigede inden 3 måneder efter bortsalget kræver beløbet udbetalt. Fører optageren sag om erstatning for skade, som dyret har forvoldt under ophold på optagerens grund, bevarer han dog retten til at få dækning af beløbet indtil 1 måned efter, at der er afsagt endelig dom.
Stk. 3. Såfremt det indkomne beløb ikke dækker optagerens ovennævnte fordringer, kan optageren kræve det udækkede beløb betalt af dyrets tidligere besidder.
§ 11. De i henhold til § 5 optagne dyr kan, hvis optageren ikke har rimelig mulighed for at have dem i pleje, afleveres til vedkommende sognefoged, hvis en sådan findes, og ellers til politiet, der i så fald er pligtig at varetage de optageren ifølge nærværende kapitel påhvilende pligter og overtager de ham tillagte rettigheder, dog således at de i § 7 omhandlede optagelsespenge tilfalder optageren, for så vidt de kan erholdes fra dyrets besidder eller dækkes ved afhændelsen.
Stk. 2. I øvrigt vil med hensyn til de heromhandlede dyr de i §§ 9 og 10 fastsatte regler være at iagttage, dog således at den sognefogeden eller politiet i henhold til § 8 tilkommende godtgørelse for foder og pasning forlods vil være at dække af det ved afhændelsen indkomne beløb.
§ 12. Landbrugsministeren kan fastsætte nærmere bestemmelser om optagne dyrs afhændelse, herunder fastsætte særlige salgsmåder for dyr, som ikke kan ventes at indbringe deres fulde værdi ved de i § 9 nævnte salgsmåder.
Kapitel IV
Ufredsbøder, uvane husdyr m.v.
§ 13. Når husdyr, som uden hjemmel færdes løse på fremmed grund, forgæves er søgt optaget, kan besidderen straffes med bøde for ufred.
§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.
Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er dog ufornøden, når dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom.
Stk. 3. Med hensyn til dræbte eller beskadigede dyr vil i øvrigt de i §§ 6, 8, 9 og 10 fastsatte bestemmelser vedrørende optagne dyr være at iagttage i den udstrækning, de er anvendelige
mar 2007
Følger: 33 Følgere: 31 Emner: 30 Svar: 393
Der er ingen lov der forbyder katte at løbe frit.
http://www.juraeksperten.dk/rottegift_til_kat.html
Læs selv her.
Ikke at jeg vil ind i den endeløse diskussion om fritløb eller ej, for jeg ville gerne have indhegnet mine katte, men det er uladesiggørligt, og derfor er det et valg mellem at aflive mine katte, eller lade dem rende frit.
(nu bor jeg så også så det er forholdsvis sikkert, men derfor er der jo stadig en risiko, og en bekymring fra min side, men det må jeg så leve med.)
Hilsen Dorte og de 22 nussemisser.
maj 2008
Følger: 36 Følgere: 34 Katte: 1 Emner: 20 Svar: 217
sep 2008
Følger: 7 Følgere: 5 Katte: 1 Emner: 1 Svar: 51
okt 2005
Følger: 36 Følgere: 34 Katte: 5 Emner: 146 Svar: 3.220
De store klumpedumpe dyr, er jo bare små killinger mellem ørene og tit ikke lige så opmærksomme som andre katte.
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 74 Katte: 10 Emner: 59 Svar: 5.739
Jeg lægger ikke et stort arbejde og alle mine følelser i mine "børn" for at risikere, de bliver kørt over og måske ligger under en busk i flere døgn, før de dør, torteret til døde af ondskabsfulde personer, skamskudt af en jæger eller kommer i en høstmaskine og får klippet bagbenene af.
Derfor!
Dorte "... men derfor er der jo stadig en risiko, og en bekymring fra min side, men det må jeg så leve med."
Ja Dorte, DU lever med risikoen - Kattene kan dø af den
maj 2006
Følger: 17 Følgere: 15 Katte: 2 Emner: 36 Svar: 83
mar 2007
Følger: 33 Følgere: 31 Emner: 30 Svar: 393
4 af mine katte vil gå psykisk istykker i deres hoved, hvis de bliver spærret inde.
Så valget er at lade dem løbe, eller aflive dem.
Jeg har valgt at lade dem løbe.
Selvfølgelig fordi jeg bor et sted, hvor der i de sidste 52 år ikke er kørt så meget som en frø over. (inden den tid kan jeg ikke svare på, for da boede naboen her ikke)
Hvis der en dag flytter nogen til byen, der ikke vil acceptere mine katte, så ved jeg også godt at de 4 må lade livet, der er ingen vej udenom, men så længe det ikke er nødvendigt, så lever de jo godt.
Hilsen Dorte og de 22 nussemisser.
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 74 Katte: 10 Emner: 59 Svar: 5.739
Jeg skulle bare af med et surt opstød, fordi man så tit støder på bemærkningen "det er den risiko, jeg løber".
Nu var lejligheden der, og det gik så ud over dig. Håber, du tilgiver!
jul 2008
Følger: 11 Følgere: 9 Emner: 19 Svar: 697
Jeg har selv main coon katte og jeg er personligt af den mening, at de ikke egner sig til at løbe frit omkring. Main coon katte er vildt nysgerrige og deres nysgerrighed kan få dem i "uføre", være farlig for dem.
Mine katte er ihverfald meget nysgerrige, legesyge og ikke bange for noget som helst og jeg tror, at hvis de blev lukket ud, ville de have den indstilling: "at bilerne kan vel køre uden om mig!"
mar 2007
Følger: 33 Følgere: 31 Emner: 30 Svar: 393
Dybest set er vi nemlig ikke uenige.
Jeg foretrak skam også at have mine katte inde, eller hegnet.
Hilsen Dorte og de 22 nussemisser.
aug 2008
Følger: 1 Følgere: 3 Katte: 4 Emner: 26 Svar: 602
tror nok at jeg holder dem inde indtil foråret, og så må jeg se at få bygget noget der kan "passe" ind i dette snob kvarter som jeg bor i...
nov 2007
Følger: 25 Følgere: 23 Katte: 5 Emner: 43 Svar: 2.028
Jeg kan kun se fordele ved at kattene går i en stor indhegning.
1 de generer ikke naboer, genboer eller andre ved f.eks at besørge i deres haver, lægger sig på deres biler eller smutter ind i deres huse.
2 de risikerer ikke at blive lukket inde i garager og udhuse hvorefter ejeren lukker af og måske tager på ferie.
3 de er beskyttede imod trafikken.
4 de er beskyttede imod fremmede hunde eller katte (som hvis de angriber dem kan risikere at smitte dem med f.eks. katte aids.
5 fordi jeg elsker katte, er det jo ikke ensbetydende med at andre gør det og hvorfor skal de "døje" med at blive generet af mine katte.
Maine coon og skovområder passer ikke særlig godt sammen med alle de præstelus og burrer der kan sætte sig i deres pels. Tro mig... det er utrolig svært at få dem ud ad pelsen igen.
aug 2008
Følger: 1 Følgere: 3 Katte: 4 Emner: 26 Svar: 602
Jeg er også ligeglad med hvad naboerne tænker om indhegning, men jeg vil stadig have at det ser pænt ud fordi at sådan er jeg indrettet...
Men har tænkt over lidt forskellige løsninger og er nået frem til at jeg hegner halvdelen af haven ind, så kan hele familien stadig nyde haven og kattene har masser af plads til at løbe på... de vil få ca. 500 km2 at boltre sig på... jeg vil have det træls med at lukke dem ud i en lille løbegård...
jan 2007
Følger: 23 Følgere: 21 Katte: 2 Emner: 187 Svar: 1.885
Ja, det burde man.
Én ting er at man tager en kat til sig som er udekat (=fritløbende), og de derfor er ude, noget andet er at tage en kat, og GØRE den til udekat.
Hvis ens haves udseende betyder mere end ens kats liv, så skulle man nok købe en plante i stedet for en kat.
Desuden kan sådan et hegn godt gøres "pænt"..
Nogen katte bliver oldgamle, og har altid været udekatte, nogen bliver ikke ret gamle, fordi de dør af en af de mange risici der er ved at lade sin kat rende frit. Uanset hvor man bor er risikoen der. Og at man ikke holder nok af sin kat til at undgå at udsætte den for sådanne risici, kan jeg bare ikke fatte. Hvordan kan man retfærdiggøre en frygtelig og smertefuld død med "Jamen sådan er naturen"?..
Desuden er "naturen" ikke engang sådan. Biler og ondskabsfulde mennesker er ikke "naturen". (Siger sådan fordi det er den "grund" jeg hører oftest".)
Din største bekymring burde langt fra være om de stak af eller blev stjålet. Der er helt sikkert titusindvis af folk der har mistet deres kat til "naturen", der ville give alt for at deres kat var blevet stjålet i stedet.
Jeg har aldrig hørt en eneste god grund til at have fritløbende katte (altså udover dem der var det i forvejen), men jeg har hørt en million gode grunde til ikke at have det. Derfor har jeg det ikke, og får det aldrig.
jan 2007
Følger: 23 Følgere: 21 Katte: 2 Emner: 187 Svar: 1.885
Beklager, jeg er ved at være træt.
Og så synes jeg det er super at du vælger at indhegne din have.
mar 2007
Følger: 33 Følgere: 31 Emner: 30 Svar: 393
du er dygtig.
jun 2006
Følger: 71 Følgere: 71 Katte: 10 Emner: 147 Svar: 6.307
apr 2007
Følger: 6 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 6 Svar: 176
Mine Maine Coon katte kommer ikke du, dels fordi jeg er imod fritløbende katte MEN også fordi at der i min bog om racen står at Maine Coon katte ikke egner sig til at gå frit, da de ikke altid er i stand til at vurdere om der er far på fære eller ej - de er simpelthen for naive..
jun 2006
Følger: 71 Følgere: 71 Katte: 10 Emner: 147 Svar: 6.307
dec 2006
Følger: 230 Følgere: 199 Katte: 6 Emner: 227 Svar: 3.947
tja i min verden er der for farligt der ude, det er ikke deres nartur at skulle leve med biler onde mennesker...
Plus der er en masse smittefarer der ude...
Selv min huskat får ikke lov til at komme ud...
og ja, der kan også komme nogen og stjæle dem...
aug 2008
Følger: 1 Følgere: 3 Katte: 4 Emner: 26 Svar: 602
det var lige lidt opkast
aug 2008
Følger: 1 Følgere: 3 Katte: 4 Emner: 26 Svar: 602
hvis du ellers gad at læse.. så kunne du nok se at min største bekymring ikke er hvorvidt de har kostet penge... hvad fanden er 10000 kr i forhold til det dyr man mister....
det drejede som om at jeg gerne på en sober måde ville høre lidt til hvad andre gjorde... men hvis du læste indlægget over dit eget, så kan du pgså se at mine 2 misser ender med at få 5oo km2 at rende på....
ok.... sorry...
zabrina... fik selv først nu læst din sidste sætning... det var ikke myntet på mig men generelt.... takker....
jan 2007
Følger: 23 Følgere: 21 Katte: 2 Emner: 187 Svar: 1.885
Dorte skrev: "Ja Hanne, det kan de, men det er enten den risiko, og så et liv, eller de dør allerede nu.
4 af mine katte vil gå psykisk istykker i deres hoved, hvis de bliver spærret inde."
tak fordi du Zabrina, bare sådan lige kan dømme at man ikke holder af sin kat
Zabrina skrev: "Jeg har aldrig hørt en eneste god grund til at have fritløbende katte (altså udover dem der var det i forvejen),
Jamen Dorte, du misforstår mig fuldstændigt. Jeg kunne aldrig finde på at sige at du ikke holder af dine katte, jeg har jo set dig herinde i lang tid, og jeg ved hvor meget de betyder for dig, og at dit hverte er kæmpestort og af guld. Jeg er ked af dit indlæg, da du er den sidste der skal føle sig oprørt over mit.
Felis - Nej det har du ret i, og det første jeg gør når jeg får en have, er at indhegne den til dem. Jeg siger ikke at de skal holdes inde, men at de ikke skal løbe frit. Nok er det at være i indhegning ikke det samme som at løbe frit, men sådan er det nu engang for godt og vel alle verdens skabninger.
Vi har jo forksellige holdninger, og jeg kan godt se dit synspunkt. Jeg synes bare selv, at hvis en af mine blev kørt ned og led i mange timer, eller blev tortureret af en eller anden sindssyg, ville jeg føle at jeg ikke havde levet op til mit ansvar; at passe på dem.
Når jeg får en hund skal den også have haven at løbe ud i. Men den skal ikke rende frit. Og det er af præcis samme grund som mht katte.
jan 2007
Følger: 23 Følgere: 21 Katte: 2 Emner: 187 Svar: 1.885
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 74 Katte: 10 Emner: 59 Svar: 5.739
Også god idé at vente til foråret med at lade dem komme ud. Når de ikke er vant til det, er temperaturforskellen nu for stor mellem inde og ude.
jul 2008
Følger: 11 Følgere: 9 Emner: 19 Svar: 697
apr 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Katte: 2 Emner: 27 Svar: 104
min han kat løber også ude om dagen og er så inde lige så snart det bliver mørkt. han har en katte lem som han går ud og ind af.
og jeg har lært ham, når jeg kalder på ham kommer han hjem.
maj 2007
Følger: 73 Følgere: 74 Katte: 10 Emner: 59 Svar: 5.739
Vi skal faktisk ikke SÅ lang tid tilbage, før det var tilfældet!
jun 2006
Følger: 71 Følgere: 71 Katte: 10 Emner: 147 Svar: 6.307
Man er nødt til at aeptere at med den kæmpe population af en rae som mennesket så kommer de andre arter altså til at tilpasse sig eller det vil ofte have negative konsekvenser.
Jeg er ikke fortaler for deciderede indekatte, men jeg er endnu mindre for fritløbende.
jeg mener den bedste løsning ar en indhegnet have - katten kommer ud men bliver ikke udsat for de farer der er, og er ikke til gene for andre..
udendørs maine coon