Kamphunde burde forbydes? {{forumTopicSubject}}

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2009/04/22/140545.htm

Syns simpelthen ikke det kan være rigtigt at der ikke snart bliver gjort noget.

For kort tid siden var det en hest der blev skamferet, nu er d en kat der er blevet ÆDT!...............hvad bliver d næste, et lille barn?

Syns ikke det kan være rigtigt at der skal så meget til før der bliver grebet ind og bliver gjort noget ved problemet.
Kamphunde i ukyndige hænder skulle simpelthen forbydes..........og få så mundkurve på de skide hunde (ja undskyld mit sprog, men bliver simpelthen så harm over sådan noget)........den hund burde aflives på stedet!

Hvad mener i?

Se svar (53) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
Opsætning af loftslamper 600 kr.
Samling af møbler 1.200 kr.
Udendørs lampe re-montering 800 kr.
Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Kamphunde burde forbydes?

Anne B Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 8 Følgere: 7 Katte: 4 Emner: 5 Svar: 44

#1 22. apr 2009 Amstaff kan være en god og kærlig race, og det er dejligt en der for en gangs skyld ikke nævner de racer KUN som kamphunde. En hund er ikke en kamphund, uanset race, medmindre den er trænet til det.
Er fuldstændig enig med dig i at man ikke burde holde hund hvis man ikke kan styre den, uanset race.
Anne B Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 8 Følgere: 7 Katte: 4 Emner: 5 Svar: 44

#2 22. apr 2009 Hov .. Glemte lige: og andre racer folk kalder "kamphunde" .
C K H . Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 1 Katte: 2 Emner: 14 Svar: 147

#3 22. apr 2009 Hvorfor burde hunden aflives ?
Lis * Det er bedre at forebygge end at helbrede D Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.015

#5 22. apr 2009 Eller hvem skriver foraget over katten har nedlagt en fasan, eller æder en hel rede fugleunger, eller piner en mus i flere timer - ikke kattejerene - de er nærmest stolte.
*Middi & Lille-Mis Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 2 Følgere: 2 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 414

#6 22. apr 2009 ok troede der var flere katteelskere på denne her side, d lyder somom i ikke engang syntes det er synd for katten.

hunden bør aflives fordi den tydeligvis ikke er opdraget ordentligt. Den løb efter en kat, og ejeren kan ikke kalde den til sig, ergo er den sq farlig for sine omgivelser. Hvad hvis det var et lille barn den var løbet efter..............

Ved godt at der er mange andre hunde der kan finde på det samme...........men fact er da at kamphunde er farlige fordi de ofte er de forkerte hænder.........Og en ustyrlig hund som kan finde på at dræbe andres kæledyr bør efter min mening aflives på stedet, for som sagt næste gang er det mådke et lille barn det går ud over........
C K H . Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 1 Katte: 2 Emner: 14 Svar: 147

#8 22. apr 2009 Rigtig mange hunde vil gerne have fat i katte og sådan er det bare ... hunden burde ikke aflives fordi den følger sit instinkt.

Derimod burde ejeren holde den i snor når de ikke har styr på den.

Jeg kan godt lide katte, men at sige at en hund skal aflives på det grundlag er langt ude.
*Middi & Lille-Mis Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 2 Følgere: 2 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 414

#9 22. apr 2009 ja ligemeget burde man gøre noget ved ustyrlige hunde som ikke er opdraget ordentligt.
Selvfølgelig kan muskelhunde være de skønneste kæledyr (hvis de vel og mærket er opdraget ordentligt). Men tror der er så meget oppe i medierne om kamphunde fordi det meget ofte er de helt forkerte mennesker der anskaffer sig sådan en hund. Kan egentlig godt lide amstaffer, syns de er utrolig flotte, og har da mødt flere som var virkelig skønne velopdragne hunde, men der er altsåå også mange som ikk er.

Men nej jeg mener at denne hund bør aflives præcis fordi ejeren ikke har styr over den....og så er den farlig for både mennesker og dyr, og sådan en hund skal ikke have lov at rende rundt, den er jo tydeligvis farlig, hvor svært kan det være at se.
Lis * Det er bedre at forebygge end at helbrede D Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.015

#10 22. apr 2009 Selvfølgelig er det ikke i orden hunden slår katten i hjel.

Beklager, men i mine øjne løber man på mange områder en risiko når man lukker sine dyr ud.

Og som sagt større rovdyr og mere brutal jæger end katten findes ikke.

Jeg elsker katte - de er mit et og alt - derfor passer jeg godt på dem - jeg ved hvor farlig verdenen er udenfor hoveddøren.
Mille L Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Svar: 26

#12 22. apr 2009 jeg vil sige at det er et meget svært emne... jeg står med det ene ben i den ene lejer og det andet i den anden lejer...
Jeg kan godt forstå frygten for at det næste måske kan være et barn men kan også godt se at det kræver meget arbejde uanset om det er en kamphund eller gravhund. er selv hunde ejer og har den dejligste hvide schæfer og naboerne har nogle små arrige sataner til gravhunde ( er blevet bidt af dem!!). uanset hvad skal hundende opdrages og holdes i snor fordi de er utilregnelige... så kan folk sige nok så mange gange at det kunne deres søde søde hund aldrig finde på, men det kan man i realiteten aldrig vide..!! Men det der nu er sket er da forfærdeligt og blevet meget foraget...
Camilla >^..^< Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 20 Følgere: 33 Katte: 3 Emner: 154 Svar: 2.846

#13 22. apr 2009 Det står da skidt til for journalisterne, hvis de største nyheder de kan skrive, er om en hund der har taget en kat..

Helt ærligt, ville I være forargede hvis det var en kat der havde taget et marsvin??

Det er kun fordi det er en af de farlige muskelhunde, hvis det var en gravhund eller en collie, tror I så Ekstrabladet havde gidet skrive om det?
Bettina H Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 12 Følgere: 12 Katte: 2 Emner: 127 Svar: 1.456

#14 22. apr 2009 Katteelsker eller ej - det er vigtigt med sådanne debatter....
Rille l Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 35 Følgere: 33 Katte: 2 Emner: 23 Svar: 1.389

#15 22. apr 2009 Hej Amigo..som du skriver ....vil din hund Aldrig angribe,nogen el noget...meeen,,Ingen er 100 % Sikker.... har jo hørt Mange gange dèt lige pludselig slår klik.....men i n g e n tror dèt om deres hund....
Rille l Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 35 Følgere: 33 Katte: 2 Emner: 23 Svar: 1.389

#17 22. apr 2009 hej Noor...Så er du OGSÅ en God hunde ejer der tænker sig om...hejsa
cath Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 99 Katte: 8 Emner: 242 Svar: 2.576

#18 22. apr 2009 altså jeg vil godt li brokke mig
en hund ka ikk bli født som kamp hund

det er noget den bliver

en hund fødes som muskelhund

min dejlige schæfer min grå dreng
har været den dejligste dreng
han pasede på os
og han var den beste hund jeg nogensinde har haft
men i torsdags slog det klik
han var noget af det rareste og ingen havde nogensinde troet det ku ske for ham
men det gjorde det
han bed min mand
han gik amok

så det ka ske for selv den bedste

jeg vil så ikk sys at muskelhunde ska ha mind kurv på
for så ska alle racer
da det ka klikke for dem alle
ja en muskelhund klikker måske hurtigere
men hva så med den søde lab som bider et af børnene
eller den chi eller den dejlige collie
ska de så oz i mundkurv
inden de bider for alle hunde ka klikke

men en kamphund er ikk en kamp hund før den er trænet til kamp

det er så bare min mening
knuus
Lotte J Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 90 Følgere: 84 Katte: 9 Emner: 81 Svar: 7.349

#19 22. apr 2009 Er det mig der er uvidende ved at tro, at hunde ja de kan løbe efter katte, harer osv i leg, men ligefrem dræbe og æde dem, at det handler om opdragelse?
Det kan slå klik for dem ja, men så tager man vel konsekvensen af det, som Micha gjorde eller?
Pia L Tilmeldt:
apr 2005
Følger: 12 Følgere: 12 Katte: 5 Emner: 17 Svar: 205

#20 22. apr 2009 Kamphund/muskelhund eller hvad deres betegnelser er er ofte hunde som mange unge køber og leger killer med.........det vil sige at de er trænet på forhånd til at slå ihjel uanset hvilket bytte de får fat i og de unge kan ikke styre hunden med det destuktive adfærd og mange unge kamphunde må aflives p.g.a. at det er for sent at rede dem fra denne adfærd..........dyr som bliver mødt med vold og misbrug ender ofte med sprøjten i nakken fordi deres mennesker er syge i skalden.........jeg har har overhoved ingen sympati for folk med disse tendenser og jeg forstår faktisk ikke hvad folk ser i disse hunde også selvom de ikke trænet som killer..........de er direkte grimme og lunefulde at se på........En hunds hjerne svare til et 3 årigs barns og mere skal man ikke forvente af sin hund uanset hvad den er dresseret til..........dyr kan i alle tilfælde blive destruktive alt afhænger af hvilken situation de bliver sat i og det er rovdyr vi har dresseret skal vi lige huse uanset hvor søde og dejlige både hunde og katte er...........er det deres instinkt inderst inde.........Løven
cath Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 99 Katte: 8 Emner: 242 Svar: 2.576

#21 22. apr 2009 ja jeg tog konsekvensen
min hund blev aflivet
det var hårdt men jeg gjorde det
Lotte J Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 90 Følgere: 84 Katte: 9 Emner: 81 Svar: 7.349

#22 22. apr 2009 Det ved jeg det var Micha, men den beslutning var desværre nødvendig:(
cath Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 105 Følgere: 99 Katte: 8 Emner: 242 Svar: 2.576

#23 22. apr 2009 lotte

ja desværre men det gør det ikk nemmere
Kradsebørsten, hundehvalpen og deres moar Sanne M Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 14 Følgere: 13 Katte: 2 Emner: 9 Svar: 117

#24 23. apr 2009 Der fløj en lille fugl ind i min stue den anden dag og Djaxa fangede den 3 gange, legede med den, pinte den og ville have spist den havde jeg ikke endelig fået fat i hende og ladet fuglen flyve ud.

Min kat vil have fuglesteg og min hund kattesteg ... Det er naturen ...

Hvis en fremmed kat kommer ind i min have tror jeg den dør, jeg ville hade at skulle aflevere den døde kat hos dens ejer men ejeren er jo selv skyld i ikke at holde sin kat indenfor egen matrikel ...

Min kat forlader ikke min matrikel hvis jeg har det mindste at skulle have sagt og min hund ej heller medmindre at jeg er med og har hende under kontrol.

Hunde og katte er rovdyr. Kan vi som ejere ikke indse og respektere dette på godt og ondt så er det vores problem IKKE dyrenes ...
Lotte J Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 90 Følgere: 84 Katte: 9 Emner: 81 Svar: 7.349

#25 23. apr 2009 Jeg fandt på et tidspunkt min schæfer gående bagefter noget med næsen mod jorden. da jeg så efter var det en lille fugl, der var kommet til skade. kingo rørte den ikke fulgte bare stille efter den. Så han må mangle rovdyrsinstinktet?
Dette var som voksen. Da han var hvalp slap han på et tidspunkt fra os, og styrtede direkte mod naboens hønsehus. Sikke en larm de stakkels høns kunne lave, og jeg stod med bævende hjerte og tænkte; nu kommer han med en høne.. nix han havde snuppet deres brød, og kom stolt hjem med det igen....
Lis * Det er bedre at forebygge end at helbrede D Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.015

#26 23. apr 2009 Jeg er slet ikke hundemenneske - men er det ikke sådan at det der trikker hunden er bår katten viser angst - altså den løber. Er aktten overlegen og nedstirrer hunden, gør hunden ikke noget.
Er det rigtigt?
Hanne ^-^¨med løver og løvinder. Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 230 Følgere: 199 Katte: 6 Emner: 227 Svar: 3.947

#27 23. apr 2009 Ls det lyder meget rigtig..
Min hund, som lade alle mine katte ligge rundt på hende, hun lader killinger die hos sig..
hun er god som dagen er lang.. Næsten..
For kommer der en fremmede kat ind i haven, så bliver den jagtet ad h til, hvad hun vil gøre hvis hun fik fat i en ved jeg så ikke, for jeg får hende kaldt til mig ret hurtigt..
Men Som du skriver Lis, er der en kat hun ikke jagter ud, det er en lille sort dame, hehe, hun løber nemlig ikke, hun kikker bare og vender sig stille og går sin vej
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#28 23. apr 2009 nu bliver jeg snart sur... !
der er ikke nogle race der hedder kamphund, ! en gravhund kan også være en kamphund, !! bare fordi at hunden tog en kat betyder det ikke at den vil angribe et barn !! min hund har selv taget en kat engang, det er et instinkt.. !! hunden er et rovdyr, og så bare fordi at det er en muskelhund der har taget katten bliver det blæst vildt op i medierne, kæft de junalister må kede sig når den største nyhed er en hund der har taget en kat, hvad bliver det næste, stor overskrift <b> *Kat piner fuglemor i flere timer ungerne sulter ihjel*</b> !!!! ha !!! hvad med alle de gange jeg har mistet marsvin, kanin unger eller fugle til folks vildt gående katte ? folk kan bare holde deres katte indendøre.. så var der ikke noget problem !!!
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#29 23. apr 2009 jeg syntes det er en skandale at hver gang der er noget med en 'kamphund', så tror alle det væreste om de racer der bruges til kamphunde.
jeg syntes selv at kamphunde er en skandale, og burde fjernes, men det kan jo ikke rigtig lade sig gøre, før de er blevet trænet til det.

jeg kan huske en sag for nogle år siden om en 'kamphund' der var blevet hængt op i et træ og døde, både af selve hændelsen, men også fordi en kvinde fra dyrenes beskyttelse kaldte det en kamphund?????? undskyld mig, men bliver så sur, når folk kalder de racer (oftest pittbull og amstaff) for kamphunde. i den her sag kunne man ikke se på hunden at den havde nogen skader, og derfor havde hun da ingen ret til at kalde den for en kamphund. kan blive så sur. og rigtig mange folk tager fejl.

kamphunde kan groftsagt være alle hunde, de kan også være pudler, men pudler bruges jo ikke ligefrem, da de ikke er så stærke. men det kan jo være alle racer. og mange tror at kamphund er en race, det er det jo ikke. en kamphund er en hvilkensomhelst hund der bliver opdrættet til kamp, og det kan jeg heller ikke tage. men kan blive endnu mere sur når folk kalde en amstaff for en kamphund.

en amstaff er dokumenteret en af de mest børnevenlige hunde, så længe den ikke er blevet opdrættet til kamp. man tager jo hvalpen som helt lille og træner den op. hvis hunden ikke er blevet født af en kamphund, og ikke er trænet til det, så kan en amstaff være den sødeste og mest rolige hund. en amstaff og pitbull er meget mere rolige end dem man ser i de danske hjem, men folk tør ikke have dem fordi de tror at de er kamphunde.

kan bare blive så sur, og syntes folk er så fordomtfulde. skulle lige ud med det
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#30 23. apr 2009 Carina J

så ikke du havde skrevet det samme men ja. kan virkelig blive sur. min egen mor vil hellere ikke hjem til mig, hvis jeg fik en amstaff. og syntes bare de er så dejlige, og så søde.
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#32 23. apr 2009 Morten og esmeralda:
Helt enig, personligt mener jeg at en amstaff er den bedste hund man kan få.. de er utrolig trofaste og børnevenlige . man skal bare behandle dem ordentligt, det er ikke fear at forbyde racen her i dk. bare fordi at der er nogle menesker der ikke kan behandle dem med den respekt de fortjæner.. hunden skal heller ikke aflives bare fordi at den har taget en kat ! skulle jeg så også aflive min fordi at den har dræbt en kat aka. fulgt sit indstinkt ?
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#33 23. apr 2009 Carina J. helt enig. syntes folk her i landet er så fordomsfulde. ikke lige for at dreje samtalen, men feks ligesom muslimske tørklæder, godt nok syntes jeg da at de kvinder som bare sidder derhjemme og for os virker lidt undertrykte skal hjælpes ud i samfundet, men det der med at folk nærmeste, måske ubevist er lidt recistiske overfor det? det forstår jeg ikke. jeg har da aldrig i mit liv hørt en person klage over en nonne her i dk, og der findes jo stadig mange, men der er da ingen der siger at de er undertrykte af præsten og af gud, men det siger man med muslimske kvinder, men det er jo samme beklædning, bare andre farver??.

når men, min pointe er at jeg syntes folk i dk er fordomsfulde, meget fordomsfulde.

og som du siger, vi kan jo ikke bryde med fødekæden og dyrets naturlige instinter, jeg tror bare at det hele hat noget at gøre med, at folk frygter det som de ikke kender til. lige som muslimste kvinder, de kender jo til nonner??.
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#34 23. apr 2009 amigo.. helt rigtigt. de der katte uden pels, som der også var en artikkel om, med verdens grimmest kat, jeg syntes da også de er pisse grmme, men det råber jeg da ikke ud. jeg kan huske der var en tråd herinde, hvis en sagde at de var vildt grimme, og han/hun blev bare svinet ned på det groveste, for det kunne man da ikke kalde en kat?? men så skal man da heller ikke kalde en amstaff grim.

og ja, det med politiet, jeg har faktisk også før tænkt på hvorfor politiet ikke anskaffede sit amstaff og pitbull, både for at vise de kriminelle at politiet ikke vil have den slags, men også fordi de er vildt nemme at træne. og så kan de altså være lidt udsends mæssigt for mange, se lidt mere farligere ud end dem politiet bruger nu. og hvis folk alligevel er så bange for sådan et harmløstdyr, hvorfor så ikke bruge dem til at få de unge til at vise respekt med??.
Maibrit Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 14 Svar: 786

#35 23. apr 2009 Jeg synes det er vigtigt at definere at en kamphund ikke er en race, men en speciel type hund fremavlet til kamp. Det samme er gældende for muskelhunde- og hyrdehundetyperne. De er fremavlet til noget bestemt, med behøver nødvendigvis ikke være brugt til hundens egentlige formål.

Sagen med katten er tragisk, og det samme med de andre sager, der vdr. hundebid. Jeg mener personligt at hunden enten skal aflives eller have et andet hjem, men det skyldes ikke at den har spist en kat, men derimod at den har været løsgående. Hvad nu hvis hunden var gået på et barn? Hunde skal holdes i snor og under opsyn – og katte holdes under opsyn og inden døre med mindre der er adgang til en indhegnet have eller lignende. Så kunne man undgå mange af de uheldige bidepisoder.

Derudover skal der ske noget mere indenfor hundelovgivningen – især med hensyn til de nye moderacer.
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#36 23. apr 2009 nu ved jeg ikke hvad hundens skæbne efter det her blev, men jeg syntes ikke at den skal aflives, som sagt der er aldrig nogle der har skrevet om de kæledyr jeg har mistet til katte, forstår ikke at medierne ikke kan lade de såkaldte muskelhunde være, de er skønne og fortjener ikke denne form for omtale som de får !! smid ejeren i fængsel og giv hunden et nyt hjem, det ville efter min mening være den bedste løsning. nu har jeg jo selv katte, og ja det ville være frygteligt hvis de n dag blev dræbt af en hund. derfor holder jeg dem også indenfor, naborene blev da heller ikke ligefrem glade da min hund havde taget hans første kat, men den gik rundt inde i hans løbegård, og vi opdagede det for sent og det kan ikke være mit ansvar at folk ikke har styr på deres katte.. . jeg ved hvordan verdenen er udenfor min dør derfor bliver mine katte inde. alle burde holde deres katte indenfor eller i snor, indhegning mm. jeg er så træt af at se døde katte i vejkandten hver gang jeg er ude og køre. .,
medierne gør os fordomsfulde om ting de ikke ved en skid om, og mange af dem der læser deres pis heller ikke har forstand på. derfor vælger de bare at tro på det medierne skriver... *hold kæft junalisterne må kede sig*
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#37 23. apr 2009 Maibrit G

jeg syntes ikke der skal ske noget ingen for hundelovgivningen, jeg syntes der skulle strammes op omkring de kriminelle unge.

hvad nu hvis nogle unge finder på at opdrætte dræberkatte der flænser alle i småstykker, så skal alle katte da ikke have en ny lov. så er det da de unge der skal opdrages.

det er lidt kun fantasien der sætter grænser for hvad man kan bruge dyr til, og det er det der skal strammes op på, ikke om hvad dyerene må og ikke må. men ejeren af dem.

hunden kan jo ikke selv sige fra, men det kan ejeren. hunden tror jo bare den har gjort noget godt, og får en godbid bagefter. den ved jo ikke bedre. lige som min kat ikke ved bedre når han driller mine skildpaddere. det er da ikke ham der skal kyles ud for det, men mig der skal lærer at lærer ham ikke at gører det
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#38 23. apr 2009 Carine J. man burde lave en lang artikkel om det her, og sende ind til eb og tv avisen og sådan noget. lave en spøg med 'endnu en gråspurv lider under kattens klo', og så skrive om alt det her
Lis * Det er bedre at forebygge end at helbrede D Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 53 Følgere: 67 Katte: 2 Emner: 180 Svar: 8.015

#39 23. apr 2009 I bund og grund handler det ikke om dyrene - men om deres ejere og deres manglende ansvar og forståelse for hvad de har anskaffet sig.
Så længe man bare kan anskaffe sig dyr uden den nødvendige viden og indsigt omn dyret - sker sådanne ting
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#40 23. apr 2009 Morten og esmeralda:
nemlig.. straffen for udnyttelse af dyr skal sættes op, eller bare laves,, man udnytter jo hundens tillid, den stoler jo bare på at ejeren vil den det bedste, og gør derfor hvad de får besked på.. man siger jo *hunden er meneskes bedste ven * (desværre er det ikke altid gengældt) dyr kan ikke sige fra, men det kan ejeren.. så det ikke hunden eller hundeejere der behandler deres hunde ordentligt , som skal straffes ved at der bliver lavet en lov om at de ikke må have deres elskede hunde ... !
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#41 23. apr 2009 Morten og esmeralda:
haha , jah det kunne da være megte sjovt !
Rikke A Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 14 Følgere: 12 Katte: 9 Emner: 87 Svar: 326

#42 23. apr 2009 Jeg er helt enig i din overskrift "kamphunde burde forbydes"... og de er sjovt nok også forbudte... men Amstaffen er ikke en kamphund, Pitt bull terrieren er derimod... :

"Før racen blev anerkendt i AKC i 1936, havde racen kun været anerkendt i UKC (United Kennel Club), hvor dens omdømme var belastet af hundekampe. Dem der fik racen anerkendt, ønskede af kærlighed til racen - dens fremtoning, intelligens og hengivenhed overfor mennesker – at videreavle den som showhund og i særdeleshed som familiehund. Man avlede derfor særdeles restriktivt på den Amerikanske Staffordshire Terrier ud fra et krav om en standardiseret kropsbygning, samt efter et roligt og pålideligt temperament. Den Amerikanske Staffordshire Terrier er derfor IKKE en kamphund – men en udstillings- og familiehund.

At bull-og-terrieren oprindeligt blev udviklet til tirring af tyre, beskyttelse mod farlige dyr og hundekampe er i dag ikke relevant. Genetikstudier gennemført af Cook og Little viser, at genetiske forandringer af temperament kan ændres over blot 4 generationer. Hvis man her husker på, at den Amerikanske Staffordshire Terrier igennem 70 år har været avlet med fokus på et stabilt og roligt temperament, er det i dag dybt uretfærdigt at beskylde den Amerikanske Staffordshire Terrier for dens oprindelse som kamphund. "

Genetiske forandringer af temperament kan ændres over blot 4 generationer, der har i 70år været avlet med fokus på et stabilt og roligt temperament ved amstaffen...
Der er desværre nogen folk der ikke har hovedet med sig når de anskaffer sig sådan en hund. men det er der ved alle hunde.

"Det eneste kriterie ved baggårdsavl af Pit Bull Terrieren til hundekampe har været, at man har brugt de individer, der havde gode præstationer som angrebs- og kamphunde. Resultatet af disse 2 vidt forskellige kriterier for avl er, at man i dag har 2 MEGET forskellige hunderacer, hvor den Amerikanske Staffordshire Terrier er en show- og familiehund og Pit Bull Terrieren er en såkaldt kamphund. Det er således ikke uden grund, at Pit Bull entusiaster ved salg af hvalpe fremhæver, at der IKKE findes Staffordshire blod i disse. (KILDER: ‘A Complete History Of Fighting Dogs’ af Mike Homan, ‘The World Of Fighting Dogs’ af Dr. Carl Semencic)."
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#43 23. apr 2009 Carina J. jeg er i gang nu har sommerferie nu, og har længe ledt efter et sjovt projekt, og det her er lige det.
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#44 23. apr 2009 Pitt bull terrieren er derimod....................nej

pitt bull terrieren = pitt bull terrieren

kamphund = hund trænet til kamp
Maibrit Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 14 Svar: 786

#45 23. apr 2009 En kamphund er genetisk fremavlet til kamp, deraf betegnelsen kamphund. Dermed ikke sagt at en chi eller puddelhund ikke kan bruges til kamp, men det bliver ikke under de samme fremavlede principper som den oprindelige kamphund.

Igen holder jeg på at der skal ske en opstramning af hundeloven, og jeg kan ikke se hvorfor unges kriminalitet skal blandes ind? Det er to vidt forskellige juridiske lovpunkter. Selvfølgelig er der andre love, der skal have første prioritet såsom højere straf til pædofile mv., men igen, så er det ikke det debatten her handler om.
Rikke A Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 14 Følgere: 12 Katte: 9 Emner: 87 Svar: 326

#46 23. apr 2009 Morten og Esmeralda:

"Det eneste kriterie ved baggårdsavl af Pit Bull Terrieren til hundekampe har været, at man har brugt de individer, der havde gode præstationer som angrebs- og kamphunde. Resultatet af disse 2 vidt forskellige kriterier for avl er, at man i dag har 2 MEGET forskellige hunderacer, hvor den Amerikanske Staffordshire Terrier er en show- og familiehund og Pit Bull Terrieren er en såkaldt kamphund. Det er således ikke uden grund, at Pit Bull entusiaster ved salg af hvalpe fremhæver, at der IKKE findes Staffordshire blod i disse."
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#47 23. apr 2009 Maibrit C.

fordi dem der træner kamphunde og bruger dem til kamp, gør noget ulovligt, og da det er dem der gør det, er det dem der er de kriminelle.
jeg siger jo ikke alle kriminelle unge, jeg siger bare dem der bruger hunde til kamp.

men egentlig er dette ikke et nyt fenomen som mange går og tror. dette er altid blevet brugt, selv i romertiden hvor slavere kæmpede mod løber, og i spanien hvor mennesker kæmper mod tyrer.

jeg tror alt dette skyldes vores uvidne urmandsinstinkt om at jage og dræbe (ligesom katten dræber fuglen og hunden dræber katten) hvorfor er det en så stor overraskelse?? ingen der har set tegnefilm??
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#48 23. apr 2009 Maibrit _:
en pit bull er ikke nødvendigvis en kamphund, det kan også være en familiehund. og en god en af slagsen endda.. hvis den er trænet og fremavlet til kamp er det en kamphund. jeg har meget ondt af de stakkels hunde, de gør jo bare hvad de får besked på. det jo ikke sådan at hvis man har en bit bull angriber den automatisk alle de hunde den kommer i nærheden af, nope. kun hvis menesker er hjerteløse nok til at lære den det !!!!
haneben Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 22 Følgere: 21 Katte: 4 Emner: 41 Svar: 1.641

#49 23. apr 2009 jeg har ikke læst alle indlæg.....

min mening er, at det er den person der har fat i snoren, der har skylden...

jeg tror ikke at nogen hund er farlig uden den er blevet opdraget til det.....de "hårde" typer fremelsker det farlige i hunden.....desværre er det hunden der må betale prisen for det.
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#50 23. apr 2009 Haneben:
Problemet i denne situation er jo at der ikke var snor på hverken katten eller hunden, begge dyrene rente jo bare ude og passede sig selv, hvilket jeg ikke syntes er iorden, og imod loven.. men man skal ikke smide al skylden over på hunden, den følger kun et dræberinstinkt som alle andre hunde også har.. og havde katten været på sin egen grund som lovet siger at den skal, ville der slet ikke være noget problem, ..
kamphunde er forbudt i dk. så kan slet ikke se hvorfor folk skal blive ved med at kalde en amstaff og en pit bull for kamphunde, !!
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#51 23. apr 2009 lige en undren. hvordan vidste politiet egentlig at de var en kamphund?? kan egeren egentlig sagsøge politiet hvis det ikke er?
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#52 23. apr 2009 og mere medierne
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#53 23. apr 2009 rigtig nok, hvordan kan de egentlig vide at det er en kamphund :S
hele artiklen er lidt sløv syntes jeg, lader til at være dårlig politiarbejde..
Mau og Rex (R.I.P.) . Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Katte: 2 Emner: 54 Svar: 277

#54 23. apr 2009 carina j.

nemlig. og hvis man anklager hunden for at være kamphund, selvom den ikke er, anklager man så ikke hende pigen for at være kriminel?
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#55 23. apr 2009 jo det vil jeg da mene at man gør, det er jo ikke lovligt at have kamphunde her i dk. men syntes heller ikke at de har nogle beviser for det, ud fra artiklen at bedømme,
Anne B Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 8 Følgere: 7 Katte: 4 Emner: 5 Svar: 44

#56 23. apr 2009 *Amigo * - Nemlig; alle andre hunde er folk FULDSTÆNDIG (okay, ikke alle, men mange) ligeglad med.. Men når det er en "muskelhund", ja så er det pludselig "spændende".
Carina J Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 18 Følgere: 18 Katte: 2 Emner: 50 Svar: 889

#57 23. apr 2009 Anne_: nemlig
Jeanette Z Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 82 Følgere: 90 Katte: 3 Emner: 1.619 Svar: 5.088

#58 27. apr 2009 Jeg synes bestemt ikke, at man skal eller kan give hundene skylden for at angribe mennesker eller dyr - det er altid ejerens ansvar.