Klage over dyrlæge? {{forumTopicSubject}}

Hej alle jer herinde, jeg går og tænker på om jeg kan klage over en behandling ved en dyrlæge, men er usikker på om jeg overhovedet er berettiget, jeg håber i har nogle input eller råd:)

Sagen er den at min lille han killing som på det tidspunkt var 6 uger (han bor sammen med sin mor og 6 andre søskende) han begynde at sætte sig og forsøge at tisse mindst 10 gange i timen, men der kom kun et par få dråber tis ud og han lukkede øjnene som om han havde besvær. Jeg havde en tanke om at det kunne være blærebetændelse?!

Jeg ringer til dyrlægen som siger at jeg skal komme ud med ham, han mærker på hans blære og så får han en sprøjte med antibiotika. Dyrlægen siger at han håber det virker, men at han har en dårlig mavefornemmelse og mistænker at andet kunne være galt, når det er så lille en killing, en form for kronisk medfødt sygdom. Jeg spørger ind til om det ikke kunne være blærebetændele og om man ikke kunne ta en urinprøve får at være sikker, han afslår og siger at nu håber vi at antibiotikaen virker og at det ikke er sandsynligt at det er blærebetændelse da han er så lille! Jeg skal vente i 3 dage og så ringe igen hvis det ikke er blevet bedre.

Da der ingen bedring er 3 dage efter ringer jeg igen og vi skal komme ud med ham igen, han trykker ham på blæren endnu en gang og udskriver så et smertestillende middel mod inflamation Loxicom, han skal tage medicinen 5 dage og så skal jeg ringe igen. Jeg nævner igen ulykkeligt og meget fortvivlet om en urinprøve ikke var sagen og om han er sikker på det ikke bare kunne være blærebetændelse, men han afslår igen og siger til mig at næste skridt er en ct scanning der koster 7500 kr.

Da han har fået loxicom i 5 dage ringer jeg og fortæller at det går godt, det ser ud som om det virker, jeg skal så stoppe med medicinen, men 2 dage efter jeg er stoppet kommer symptomerne igen. Han tisser ikke meget andet end et par dråber men laver ikke andet end at prøve og virker nedstemt!

Jeg ringer så igen for at fortælle at det er kommet tilbage, dyrlægen fortæller mig at vi må fortsætte med at give ham loxicom (smertestillende/anti-inflamation) i nogle måneder og håbe at han vokser fra det, det godtager jeg da jeg på det her tidspunkt føler mig overbevist om at han fejler noget meget slemt som dyrlægen fortalte mig ved første besøg, så vi er ude i enten en scanning og muligis en stor nyreoperation hvis medicinen ikke virker.

Næste dag ringer jeg igen da han har blod i sin urin og overhører sekretæren og dyrlægens snak, han siger: er det hende igen, aj nu må du simpelthen fortælle hende at enten er det den scanning ellers må vi give den killing ro! (herved mener han aflivning), jeg spørger igen til det med urinprøven og de mener at det er fuldstændigt unødvendigt, og nu skal jeg give ham den medicin i de måneder vi aftalte, og hvis jeg insisterer på urinprøve skulle det være får at se om han har problemer evt. blærebetændelse oven i hans ellers "forventede" kroniske sygdom ellers skal jeg overveje at aflive ham!

Helt fortvivlet over at han har så dårligt og ikke føler jeg hjælper ham ordenligt og er meget bange for han lider unødvendigt tænker jeg at vi må lave den ct scanning, men da jeg ikke har penge til dette, (det er en herreløs mor kat jeg tog til mig da jeg i september opdagede hun var gravid og ville hjælpe hende) ringer jeg til inges kattehjem får at høre hvad mine muligheder er da jeg ikke ønsker at han bliver aflivet og håber så at de måske kan hjælpe ham på en eller anden måde, efter en lang snak forslår hun mig at ringe til en anden dyrlæge og spørge om en scanning er billigere ved dem, og spørge den anden dyrlæge om at få en second opinion fra ham, jeg ringer da til ham, han fortæller mig at han syntes at det er en meget anderledes måde den 1. dyrlæge har valgt at gøre tingene på end de ville gøre på hans klinik, han ville starte med en urinprøve og syntes ikke det lød usansynligt at der kunne være tale om en blærebetændelse, om ikke andet syntes han at den ct scanning jeg blev anbefalet som sidste mulighed var meget extremt og at der var vi slet ikke endnu i processen, han sagde at det håbede han virkelig var en misforståelse mellem mig og den 1. dyrlæge. Jeg fortalte ham at det var det ikke. Han ville meget gerne se den lille killing med det samme, så jeg kørte ind med ham og han fik taget en urinprøve og urinen blev sendt til anylyse hvor jeg så lørdag får besked om at det er blærebetændelse og får en antibiotika kur til 14 dage, de fortalte at det var godt urinen var sendt til analyse da der kun var en antibiotika ud af fem der kunne slå bakterien ned!

Nu er mit spørgsmål så til jer, syntes i at det er fair behandling ved dyrlæge 1, ikke engang at tage den urinprøve, får at udelukke blærebetændelse, selvom han aldrig har set det på så lille en kat? og syntes i det er fair at jeg har betalt 2000 kr for gætterier? Jeg er i vildrede men føler mig ikke hørt og værst af alt kunne denne simple sygdom har ført til en aflivning... hvis jeg ikke havde været stædig og havde gået efter min mave fornemmelse. Hele dette forløb har strukket sig over en måneds tid og han er nu 10 uger om 3 dage, hvor ville jeg ønske han ikke skulle ha været så meget unødvendigt igennem og at jeg havde kunne bruge de penge det kostede ved den anden dyrlæge på noget nyttigt for ham!



Håber i fik læst jer igennem mit MEGET lange og måske lettere forvirrende indlæg!?

Kærligst tine


Slet emne