424 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 18 Svar

Ballade :-( Ballade :-(

Der er så meget ballade herinde og man ser tit "stem den og den ud", nu tænker jeg bare godt jeg ikke har en model kat, for så ville jeg blive stemt ud, for når den er i en bog så er den fake i manges øjne... tænk nu hvis man virkelig havde en kat som var i en bog og man gik og var stolt af det og glad kom herind og så røg man ud fordi i troede at den var fake??? Burde da ikke være meningen at man som bruger skal bevise over for andre at katten virkelig er ens ejen... Nogle er fake og burte klart ikke være herinde, men tænk dig hvis personen virkelig var uskyldig... Min Missedyr har stamtavle, men den har jeg ikke sat herind og hvis nogle kom og sagde at min kat var fake og ville se min hans stamtavle, så ville jeg da ikke give den, hvorfor skulle jeg det? Folk må da tro på folks ord eller hvad? Hvad beviser en kat i en bog, nogle må da eje den kat eller tager jeg helt fejl? Jeg har ikke selv noget med sagerne af gøre, men læser dem og jeg er en person som altid ser tingene fra to sider og ikke kun en og herinde er kan den "svage" part ikke nå at bevise sin uskyld inden personen er stemt ud... ikke meget retfærdighed i det! Er det virkelig kun mig som synes det???


En helt anden ting at gi katte lave stemmer fordi personerne er uenige er for lavt synes jeg... jeg har ikke været her så længe, men i den tid jeg har været her har der været meget ballade... troede at det var en hyggeside for kattefolk!

Nu må jeg jo se om jeg bliver stemt ud for mine meninger og holdninger... smiley


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hækklipning 1.200 kr.
  • Hænge gardin op 250 kr.
  • Hænge 3 billeder/ rammer op 300 kr.
  • Tilsæt opvaskemaskine 1.000 kr.
  • Set up lamps (and cables for lamps) 1.000 kr.
  • Fældet træ 1.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Ballade :-(
  • #1   28. maj 2005 Den ene sag som jeg tænker på er denne (link fjernet)

  • #2   28. maj 2005 Der er flere sager hvis man læser dem igennem...

  • #3   28. maj 2005 Jeg tænker ikke kun på en sag, men alle dem som der er i øjeblikket... DER BURDE SLET IKKE VÆRE NOGLE! Den jeg linker til er blot 1 af dem...

  • #4   28. maj 2005 Enig, men se sagen fra 2 sider...

  • #5   28. maj 2005 Ja tænker også på "jeres " sag, måkke har i ret, men hvad beviser billeder af katte i en bog? og en kat har vel en ejer, kender du ejeren?Jeg fulgte også jeres indslag, men vis mig bare 1 sted hvor hun har fået lot til at forsvare sig og nu er hun stemt ud... ikke fair i mine øjne... Misforstå mig ikke, men tænk hvis det virkelig var hendes kat. Jeg prøver ikke at sige i havde uret men vil se tingene fra 2 sider og i jeres sag ser man den kun fra 1...

  • #6   28. maj 2005 hmm ved ikke hvad jeg skal sige, tror nu også at jeg var blevet pist hvis der var nogle der beskylte mig for fake katte...

  • #7   28. maj 2005 Jeg synes bare at der manglede modpartens side før jeg personligt selv kunne stemme hende ud... Tror egentligt ikke at du forstår hvor jeg vil hend med mit indslag... Jeg er ikke ude på at sige at den og den har ret, men bare se tingene fra 2 sider først, det er mere fair for alle parter... Man er uskyliig til det modsatte er bevist og katte i en bog er ikke et bevis i mine øjne... På heste galleriet havde man en "sag" om en pige der havde sat nogle tegninger ind som hendes egne, der kom så beviser på at de kom fra tegnebordet.dk og den som tegnet tegningerne skrev så i hestegalleriet og det kalder jeg et bevis så det batter... Det er sådan nogle ting jeg savner i jeres inlæg... Håber at du forstår hvor jeg vil hend...

  • #8   28. maj 2005 hvis folk sagde min kat var fake og at de skulle stemme mig ud, jo så havde jeg skrevet med store bogstaver...
    At hun kun gav lav kender jeg ikke hendes grund til, men igen se det fra 2 sider...


  • #9   28. maj 2005 kan se det fra begge sider smiley sidder med et smil på og skriver dette! Men jeg kan godt forstå hun blev sur og jeg kan godt forstå at i tog afstand fra det... Hmm ja den var ikke nem...

  • #10   28. maj 2005 Jeg er enig med jer begge.. hehe..

    Det er godt at se sagerne fra flere sider.. og give folk en chance..

    Men når der er en som maja der opretter nogle katte fra en bog der er mange år gammel... så er der noget der ringer for mig.. men tager ikke stilling før der er mere i sagen.. men samtidigt med at der var nogle der var hurtigt ude, og svarede skrev til hende at de ikke troede på hende.. hun flippede bare helt ud på dem:

    1: hun gav dem alle lav, bare af hævn..
    2: hun svinede deres katte til.. kaldte dem øgenavne.. og meget andet..

    Så var det at jeg sagde; hov hvad er det lige der sker?? er det ikke meningen at dette er en hygge side for katteejere.. og ikke en side der gælder om at svine hinanden til.. og de forklainger hun kom med var helt hen i været...

    Igen med hensyn til at give lav.. så er det bare noget af det bernligeste man kan gøre.. *gg* kan ikke lade være med at grine af dem der gør det.. og det er også det samme, med at stemme ud.. H & A N har stemt mange brugere ud bare fordi de ikke var enige med hende.. bla. mig tror jeg og vidst også dig Anne B.. det er også plat..

    Så.. Tina S forstår dig godt..

    Knus Sheila


  • #11   28. maj 2005 Sidder lige og tænker at måske havde i ret, men så siger den lille stemme "tænk nu hvis det virkelig var hendes mors katte" du skrev før at så ville der være andre billeder, ikke altid hvis vi feks tog min mor hun ejer ikke et kamera og vil heller ikke have et, hvis det nu var hende der havde en kat i en bog...kan du se hvor jeg vil hend?

  • #12   28. maj 2005 suk suk og jep vi må bare skabe fred herinde... og når i nu ikke giver lav, så kig lige forbi mine ikke fake katte he he...

  • #13   28. maj 2005 Nej anne.. du er ikke den eneste.. der er bare monster varmt.. og jeg kan ikke koncentrere mig om at læse.. puhaaa..

    Håber snart at vi får noget mere fred her inde på KatteGalleri..

    Knus Sheila


  • #14   28. maj 2005 H & AN:
    ok.. mange er et vidt begreb.. men nogle har du altså stemt ud ikke??? eller er jeg helt forkert på den??

    Jeg er lige glad med at få karakteren lav.. det rager mig en pap-and.. da jeg ved at jeg elsker mine katte.. og så er jeg glad ved det..
    Og det vi snakker om her er at det er plat at give karakteren lav bare fordi man er uenig med ejeren.. katten kan jo ikke gøre for at ejerene ikke lige er enige..
    Jeg ved at du har givet Anne B's katte lav.. hun gik i mod dig.. du startede også med at give alle mine katte lav.. men ændrede det pludselig til middel.. og så tænker jeg.. hmmm.. hvad er det lige der sker her..
    Nå men det ville jeg lige have på det rene..

    Knus Sheila


  • #15   28. maj 2005 H & A N:
    Med hensyn til hvor mange jeg har stemt ud så er det 2.. og de er begge røget ud.. så.. og den ene var en som opførte sig truende og ondskabsfuld mod mange.. og den anden var en som troede at dette var en porno side.. så.. nej har ikke stemt mange ud.. og tre er ikke mange for dig.. men som du har haft skrevet så lød det af meget mere..

    Igen Karaktere.. jeg laver ikke mine stemmer om løbende.. det skulle da kun være hvis billed kvaliteten er blevet dårligere eller bedre.. jeg kunne da aldrig finde på at andre min stemme bare fordi der var en som ikke gav mig ret.. så.. men det må du jo også selvom..

    Knus Sheila


  • #16   28. maj 2005 Hej Lena C...
    Er ret enig med dig.. hehe.. og som du siger så er der noget vi har misforstået her på kattegalleri hvis vi skal gøre som h & an.. jeg troede at det var kattene der var dem man gav point.. men.. hmm..

    Knus Sheila


  • #17   28. maj 2005 H & A N: hvordan kan det lade sig gøre?? hmm..
    og bare for så at spørge igen.. giver du os skylden for det eller er det mig der misforstår??

    Knus Sheila


  • #18   29. maj 2005 Okay.. det lyder meget mystisk.. hehe..

    Knus Sheila..

    Ps. jeg er bestemt ikke en super hacker.. *GG* er heller ikke så god til det.. *GG*


Kommentér på:
Ballade :-(

Annonce